我批评德国人洗白大麻的文章登上观网热度榜，竟被很多人指责为上纲上线？

前天这篇：德国人公然在中国洗白毒品，是何居心？的文章在观察者网风闻社区被顶上了24小时热度榜第一位。

然而登上热度榜并不是因为文章有多受欢迎，而是因为争议大，被评论区顶上去的。

让我想不到的是，竟有不少评论指责我“上纲上线”。

（部分评论截图）

这个海雯娜我以前也知道，她发表过不少亲中立场的文章。

但是一个德国人说过一些中国的好话，所以我们就能容忍她触犯中国的底线？我们对得起那些牺牲在缉毒一线的民警？

（2022年，云南警方公布的六十张禁毒英雄照片）

虽然我也不认为海雯娜在中国发表的有关大麻的言论是出于坏的原因，她可能只是被西方的舆论环境洗脑了，真的认为大麻的危害程度就很小，不如酒精。

但是我想说，针对这种洗白大麻的言论，无论如何，我们就是要“上纲上线”。

有一种观点认为海雯娜说的是德国人的观点，不会影响我国禁毒政策，但听无妨。

但她是用中文在中国的平台发表，其言论已经造成了广泛的恶劣影响，真正的上纲上线的话她应该在局子里接受调查了。

看看以下这些其他平台有关大麻的评论。

（某红书上一个帖子下面关于大麻的讨论）

西方整体在洗白大麻，口子已经撕开了。

她海雯娜的几句话当然影响不到我国的禁毒政策，但是她作为一个中文平台的大V能影响很多人。每年有很多中国人到海外旅行、工作和上学。尤其是心智还没有完全成熟的中学、大学本科留学生。如果都误认为大麻的危害不如酒精，那么请问他们还会排斥同学递过来的叶子吗？飞叶子飞嗨了之后，可能会有同学说这个不够得劲，还有个更嗨的，他们拒绝得了吗？

长城不倒，但可能会被从内部击垮。

现在中国的毒品管控得很好，不是理所应当的一直都这样的。远的先不说，稍微年长一些的朋友就应该知道九十年代到2000年左右的这段时间，中国也曾有过毒品泛滥的历史。

我本人从小长大的村子里就不止一次亲眼见过一群的瘾君子在烂尾楼里面注射毒品（2000年左右）。染上毒品就很难戒除，吸毒导致倾家荡产之后还可能走上偷窃、抢劫的道路。这些都是身边的案例。

以下是我从知乎上截的一些例子，大概都发生在二十多年前那段时间内。可见当时的毒品泛滥，让多少个人和家庭被毁掉。这些都是一代人之内的事。说上纲上线的人，是不知道还是这么快就忘了？

（三个案例）

前段时间，老胡说我国治安环境比较好，所以不需要这么多安检。其理论跟所谓大麻可以讨论的逻辑相似。

这个逻辑就好像是，人吃五个包子就饱了，所以前面四个就不用吃也可以，直接吃第五个就行。

十多年前，在中国内部发生过多起造成严重后果的恐袭，全国上下做了很多安全工作才换来今天的内部安全环境。

而俄罗斯、伊朗在近两年均遭受过伤亡上百人的重大恐袭，我国在巴基斯坦工程队也遭遇多次重大恐袭。显然，现在中国外部的环境并没有比过去好多少，支持恐怖主义的幕后敌对势力依然在活跃在找机会。

但是如果认为国内安全环境很好就可省去前面的一些工作步骤，这意思不就跟“前面四个包子不用吃”一样？ 

回到毒品这个问题本身，正是因为中国整体对毒品零容忍的态度、以及无数缉毒民警的奉献，才有了今天的大家所认为的毒品在中国不可能泛滥的共识。

结果今天一个德国人出来说一句酒精的危害比大麻大，我们就要容忍她，这逻辑类似于“前面的四个包子可以去掉一个，第一个不用吃没事”。

纵观全世界，在中国以外的“抗毒”环境是越来越差的，以美国为首的一些西方国家已经被毒品从内部侵蚀，他们的政客也不是负责任的选择摆烂。

无论美国、加拿大或是德国的大麻合法化政策都是既蠢又坏的政策。

他们推行合法化的理由无外乎都是打击黑市毒品贸易，使得政府可以监管大麻的产销，并维护“消费者”权益。例如可以控制剂量、保证不掺杂非法物质等。

其目的能否达成的关键在于合法注册的大麻企业能否打败那些黑市贩子，然而现实是合法注册的大麻企业一直在亏损，他们反而还需要政府拿钱去补贴否则有倒闭风险。

并且由于大麻合法化了，导致毒品的门槛拉低，海洛因、bing毒之类更烈性的毒品变得更加泛滥。甚至有黑市贩子为了增加自己大麻产品的吸引力在里面掺杂其他成瘾性更大的毒品卖。

政府补贴贩毒公司打败黑市毒贩，这真的是闻所未闻。

当第一个包子没了，第二个包子就变成了第一个包子。迟早会有人说第二个包子也没必要吃，他们会说海洛因之类的也可以合法化以便打击黑市。

这不是我危言耸听，美国已经有这趋势了。

2021年，美国的俄勒冈州通过了一个法案，使其成为首个可合法化持有硬性毒品的州。根据该法案规定，民众可持有限定量的毒品。摇头丸低于1克、bing毒低于2克、羟考酮等致幻剂低于40克都不再列入犯罪。取而代之的是100美元罚款或健康评估。

而这个俄勒冈州正是美国放宽大麻管制的第一个州，1974年俄勒冈州第一个把大麻去罪化，2014年该州又首次将娱乐大麻合法化。

如今“星星之火可以燎原”，整个北美几乎都已经合法化大麻。接着又传到了欧洲。

按照俄勒冈的样板，接下来他们还真的有可能将其他毒品都去罪化。俄勒冈从大麻去罪化走到今天的烈性毒品去罪化用了四十年多时间。美国的其他州以及整个西方可能不用这么久，可能不会超过十年。

君不见，联合国官微今年都敢在中国宣传毒品去罪化了。

海雯娜还说不相信有政府会蓄意毒害自己的公民，这句话也有待商榷。案例如前天的文章写了普渡制药和美国FDA、议会等上下一气毒害了美国人几十年（德国人公然在中国洗白毒品，是何居心？）。

所以，我们的禁毒形势真的没有很乐观，国内做好了，但是抵不住美国为首的西方已经开始摆烂。现在他们的歪理邪说已经开始入侵中文平台，海雯娜就是一个敲门砖。

此时不上纲上线，那要等到什么时候？等到内部阵线有瓦解趋势再上纲上线吗？

一个既蠢又坏的政策真的值得讨论吗？如果有什么值得讨论的地方的话，那肯定是讨论它如何蠢如何坏，而不是为其辩解。

经过上百年的实践，中国人比谁都清楚毒品的危害性。关于大麻的危害也是有定性的，不需要讨论。

对于洗白大麻、洗白毒品的言论必须一棍子打死。