印度对华战略的分析

印度近期一直在表现出对华战略强硬，这主要是为了争取西方特别是美国的支持和援助。印度这也是摸着兔子过河，当年美国为了对抗苏联而拉拢中国，印度以为现在它也有这样一个机会，美国和西方为了对抗中国而拉拢印度，会向印度大规模投资，会向印度大规模地转移技术从而帮助印度崛起。这不过是“一枕黄粱”，中国的崛起也不是靠着西方的援助，中国的核心技术主要是自己搞出来的，而且西方对中国一直是企图把中国变成自己的经济殖民地的，印度的一厢情愿发展下去只有两个结果，一个是印度变成西方的经济殖民地，GDP会有一定的增长，但是国民财富大量地流向美国，从而被锁定在低度发展状态。第二个结果就是印度不甘心成为西方的经济殖民地，采取“关门打狗”的惯技，通过非经济手段收割西方国家的投资，这样必然导致西方国家与印度的矛盾，进而导致西方国家封锁印度，让印度在内部消耗重衰落。

这里不谈印度的经济前景，谈谈印度对华军事冒险的问题。2017年印度在洞朗地区公然入侵我领土，而且全身而退，这让印度军方的信心得到了恢复，鼓励他进一步的军事冒险，随后就有2020年在加勒万河谷的冷兵器冲突，遭到惨重损失，印度又受到信心打击，最近4年军事冒险有所收敛。

最近印度方面又有所膨胀，不断地发出对中国的威胁声音，甚至有英国智库研究员提出印度会发动进攻占领喀什，切断中国通过巴基斯坦的能源走廊。印度的总理和外长也不断地发声，要求中国在边境问题上对印度让步。

有些人认为中国的战略处境不好，面临两面作战的境地，东面面对美国和他的军事同盟的军事压力，西南有印度的军事压力，而且印度极有可能在中国发动统一战争或者与美国冲突或战争时会从后面偷袭中国，逼迫中国两面作战陷于战略被动。

但是实际上印度对中国构不成战略性的威胁，因为第一印度与中国的军事实力和综合实力的差距太大，他的所有军事行动都无法对中国构成战略性威胁。

第二是印度也同样面临“两线作战”，他与巴基斯坦是“世仇”，结构性矛盾难以化解，这就使得印度不得不把大部分军事力量部署在面对巴基斯坦的方向上。

第三个原因是军事失败对于印度的影响是灾难性的，甚至会导致“灭顶之灾”。这是因为印度实质上是一个“散装”的共和国，他的基础是一个封建社会的社会结构，是许多土邦的集合体。大英帝国把他们组织成一个印度联邦，但是中层仍然保留了封建结构，就连军队的组织结构就表现出典型的封建体制。印度军队分成两个组织体系，一个是以各个邦的“联队”体制，军队的行政体系是以邦为单位的独立组织。然后从各个邦的“联队”中抽调营组成作战部队，军队的基础编制是营，营上面是旅，师，军。而“联队”就构成了各个邦独立的军事组织结构，这就埋下了分裂的基因。

因为印度是“散装”的国家，他的体制中就埋下了分裂的基因，所以印度的统一极大地依靠领导人的“权威”，依靠中央政府的“权威”，一旦领导人的权威丧失，则各个邦的分裂势力就会兴起挑战中央的权威，而国家就会走上分裂的道路。印度领导人是明白这一点的，所以他们总是对外表现的强硬来为自己攒“权威”，这就是印度国家领导人总是表现的好斗的原因。

但是印度如果与中国发生战争，他失败是必然的，早前我就分析过了，现在中国对印度的军事优势和战略态势要远远优于1962年，这表现在以下几个方面。第一就是后勤，由于青藏铁路的建成和高等级公路网的建设，中国向高原兵力和物资输送能力大幅度增强，在边境地区的后勤保障能力已经远远超过印度。同时高原机场建设与南疆喀什与和田的空军基地建设保障了中国在青藏高原上的制空权。第二就是军事技术和装备已经远远超过印度，中国空军已经形成第5代隐型战斗机为骨干，四代+为主力的空军力量，这比印度有代差优势。地面力量同样是形成了信息化机械化对印度前机械化军事体系的碾压式的优势。印度是知道这个差距的，退休空军元帅巴达乌利亚最近话说歼20不算五代机，那不过是自我麻醉而已，“阿Q”也不是中国特产，而是世界普遍存在的现象，像美国智库CSIS在作美国干涉中国统一战争的兵棋推演的时候，就设定歼20是4代+战机，而不是设定为先进的5代机。真要是在兵棋推演中设定歼20是5 代机，高隐身，有超音速巡航，高态势感知，整个兵棋推演没有办法进行下去了。美军的加油机，预警机都是菜鸡，会纷纷被击落，美国的F35，B21是打不过又逃不掉，就别提攻击解放军登陆舰队和中国大陆了，这场仗不要打就失败了。当问题无法解决的时候，否定问题的存在就成了常规的处理办法，反正没有实战谁也无法证明他说错了。因此印度如果对华发动战争，他将迎来比1962年更惨痛的失败。1962年印度不过是地面部队遭受了损失，而且中国还主动停战撤兵。今天如果再发生战争，中国不太可能把战争局限在地面，而如果发生空战，印度空军恐遭覆灭之灾。而印度如果遭受军事失败立即会引发连锁反应。

第一就是印度的军事力量压不住巴基斯坦。印度近些年经济发展的不错，有钱投资军事，大手笔购入武器装备从而对巴基斯坦形成显著优势，印度因此认为巴基斯坦已经不是对手，印度不自量力地开始以中国为对手。但是印度如果遭受军事失败，特别是空军遭受严重打击，则印度军队的士气会严重瓦解，空军的损失难以短期弥补，这需要向外国采购战机，这个过程在印度通常是以10年计。而空军损失会导致印军丧失对巴基斯坦的整体军事优势。在历史上，巴基斯坦就是靠空军的优势平衡印度的兵力优势。近些年印度大手笔采购战斗机形成了对巴基斯坦的空军优势才在整体上形成对巴基斯坦的军事优势。如果空军遭受严重损失，空军数量不对巴基斯坦形成绝对优势，则印度会在空中力量被巴基斯坦压制而丧失军事优势，而巴基斯坦历史上就对印度空军拥有空战技术优势。作为对印军事平衡的措施，中国应该尽快向巴基斯坦出口隐身战斗机歼31，让巴基斯坦再次对印度形成技术优势。

第二就是印度会丧失在印度洋地区的影响力，军事失败总是会让国家的权力损失，其他国家不会因畏惧印度的军事力量而靠拢印度或接受印度的权力。

第三就是国内面临分裂。军事失败必然造成中央政府的权威损失，而中央权威损失必然会鼓励地方势力索求更多的权力从而对中央政权形成牵制，对于国家的稳定和统一形成威胁。而且这种事情一旦有人挑头就会有人跟随，政客追求权力是永恒的命题，印度会陷入无穷无尽的麻烦之中。这一点跟国内有些人的分析是不同的，军事失败决不会导致印度国内的政治动员形成内部整合对抗中国，不可能的。军事失败对中央政府和国家领导人的权威形成不可弥补的损失，会导致他人觊觎权力，祸起萧墙。而且军事失败必然导致国内政治对领导人追究责任，国内的反对党为了争夺权力必群起攻击执政党和国家领导人，这在尼赫鲁遭受1962年的失败之后就证明了。

印度威胁的扩大战争也是根本就不成立的，印度任何扩大战争的行动都必然导致更大的军事失败和损失。

比如印度有人威胁封锁中国在印度洋的航线。这个威胁看起来很严重，还有印度海军人员设想扣押中国船舶，吸引中国海军到印度洋予以歼灭。但是印度海军最大的弱点是他的所有海军基地都在中国战术空军打击半径之内，印度如果封锁中国在印度洋的航线，中国可以立即从空中摧毁他所有的海军基地，让印度海军彻底覆灭。

有人拿核武器威胁中国，认为军事失败会让印度使用核武器打击中国，从而给中国造成不可接受的损失。但是中印两国核武器根本就不在一个水平上，中国是有氢弹的核大国，而且中国有弹道导弹防御能力和防御体系，在青藏高原的反导系统可以拦截印度射向中国内地的弹道导弹，从而让印度的核威胁降低到最低程度。而且印度如果对中国发动核打击，他必然遭到中国的核反击，这个核反击必然是摧毁印度的绝大部分核力量和相当的军事力量和城市，那么丧失核力量和军事力量的印度如何应对拥有核武器的宿敌巴基斯坦？他认为巴基斯坦不会趁人之危彻底解决印度，肢解印度，让印度永远丧失对巴基斯坦的威胁吗？我相信印度人是知道这个厉害的，所以印度所有的对华军事威胁都是恐吓，中国如果以战争威胁对印度的战争威胁，则印度必然退缩。印度对华的政策是边境“蚕食”，他是以中国不对印度发动战争为前提的，如果中国真的准备战争，印度只能退却。

中国的军事准备是以准备印度的偷袭。印度是机会主义者，他们对中国的可能的军事行动就是偷袭，占了便宜就宣布停战，然后利用国际政治势力对中国施加压力防止中国扩大战争。2017年在洞朗地区的行动就是这种行动，中国必须准备好应对这种情况。

对付印度，中国在西部战区的兵力基本够用了，西藏军区兵力稍显单薄，应对印度蚕食有点困难。西藏军区3个机动旅相当于半个集团军应对3个作战方面，藏南，锡金，还有瓦弄，备多力分，他的当面印度有3个军，后面还有3个军，西藏军区单打一个方向毫无问题，但是如果印军同时动手则兵力不足。

在阿克塞钦-拉达克方向，南疆军区的2个师兵力足够应对，他的对面印军第14军，那么个地域兵力展不开，解放军新疆军区的直属支援兵力像炮兵旅，陆航旅，特战旅等拉上去足够击败当面印军。在这个方向上主要是扩大空军基地，夺取制空权，并且为将来在巴基斯坦建立军事基地提供支持。

这样，西部军区的2个集团军支援解放军在中印边境的作战是够用了。

从印度的决策层来看，莫迪总理也不是“天降伟人”，根据退休印度陆军参谋长纳拉瓦内的回忆，2020年加勒万河谷发生冲突之后，印度的国安决策者们是通过电话交流，总理莫迪，国防部长，外交部长，国安顾问，军队的参谋长们是通过电话这种低效沟通方式进行交流，最后把是否开火的权力交给了陆军参谋长纳拉瓦内。这巨大的责任让他在风中凌乱。这这个决策程序表现出的混乱完全是因为印度的领导层不敢承担责任。正常的决策程序一定是集中交流，这样的沟通效率是最高的，而开火的决策权一定是最高领导手中。莫迪在压力面前放弃了自己的责任说明他并不是一个好的政治家，同样是一个政客，他没有能力带领印度走出发展的泥淖，他并不比尼赫鲁更有能力，更有权威。我们可以看看印度未来几年的情况。