其实海能达现在的研发很强，它完全有可能和摩托罗拉最后和解

【本文由“梅溪居士”推荐，来自《被美国法院禁止在全球销售对讲机，海能达跌停》评论区，标题为小编添加】

• 辉常

• 第一海能达究竟有没有侵犯摩托罗拉所谓权利，第二美国法院有没有权利判令一家中国公司禁止起诉另一家公司，甚至包括在中国。第三这算不算司法霸权，如果是，中国有没有办法反制这种司法霸权，或者以其道还制其身，禁止美国公司起诉中国公司？

第一，海能达在美国的一审输了，法院认定海能达部分侵权，海能达也认了。但一审判决金额7个多亿美元，海能达肉疼，后来减了2个多亿，还有5亿多美元，海能达目前在上诉说一审判的罚款太多。但在没有新的证据出现的情况下，输的可能性还是很大。

摩托罗拉在德国诉海能达侵权，德国法院判了，海能达赢了。

摩托罗拉在澳大利亚诉海能达侵权，还没判。

海能达在国内反诉摩托罗拉侵权，最高法判了，海能达输了。

第二，美国法院是被海能达气的，之所以出了这个禁令是认为海能达藐视美国法庭。所以，海能达才迅速怂了。

之前美国法庭多次驳回了摩托罗拉要求法院暂停和永久禁止海能达销售产品的请求，请求法院强制移交海能达资金的动议，请求法院判处海能达藐视法庭并罚款的动议等。但海能达太能折腾，之前美国法院让它就许可费抵押，结果它拿子公司股权去抵押，法院告诉海能达这不符合要求，结果海能达只好又交了5000多万美元现金做抵押。

它去深圳告摩托罗拉，是去让深圳法院判决它没侵权，然后告诉美国法院，看中国法院判我不侵权，所以我有证据证明不侵权。所以，美国法院怒了，藐视美国法庭。

第三，算也不算。从整体上，美国司法长臂管辖，是司法霸权。但具体某一个案例，就特殊了。这个案例就是，海能达把美国法官给气着了，如果是中国法官碰上这种操作也要怒，就是你不老老实实在原案原审上诉，回国去希望本国法庭提起对本案的司法支持，换哪个法官都要怒，妥妥地瞧不起人。

所以，看海能达立马就怂了，撤销了在深圳的诉讼。老老实实又回美国去了。

其实海能达现在的研发很强，它完全有可能和摩托罗拉最后和解。但第一，一审罚款金额太高，它吃不消，第二，美国司法部后来出来起诉海能达，想打压中企，摩托罗拉和海能达就没法善了了。