为什么这些旧王族、和旧贵族世家的子弟，在“暴秦”时代，没有被斩尽杀绝？

【本文来自《揭秘：秦帝国十九年而亡的历史真相》评论区，标题为小编添加】

• 南溪先生

• 你还未看清问题的本质

来说一些本质的问题：

1、秦灭六国，迁山东富户尽聚咸阳，直到刘邦入咸阳，关中地区无人反叛，所有叛乱都处在过去六国所在地盘；

2、云梦秦简上写的很明确，失期是鞭刑加罚款，到了《陈涉世家》就是“失期当斩”；一个是秦国从事律法方面的专业小吏，一个是个人感情色彩很浓的历史大家，哪个更可信一目了然；

3、陈胜吴广是旧楚国人，其大泽乡起义的起义军被章邯带领的骊山刑徒和奴产子一次次打败，最后全歼。秦末农民起义在这个时候已经结束了；

4、项羽是属于原楚国大贵族子弟，其所建立的“霸王联盟”封的全部是旧王族、贵族世家子弟，以及投降的将领；而刘邦，确实是个无赖。

5、为什么这些旧王族、和旧贵族世家的子弟，在“暴秦”时代，没有被斩尽杀绝？

6、横向对比朝代。周初，武王死有“管蔡之乱”；西汉刘邦死有“七国之乱”；西晋司马昭死有“八王之乱”，唐朝初有“宣武门之变”；宋初有“烛影斧声”。新立朝代创始人死的时候，大多都会发生叛乱。秦朝这个既无新意，也非例外。只不过秦朝的赵高胡亥没有周公之才。所以秦二世就成了秦末。怎么就秦是因为“暴政而亡”的？