赵鼎新并不是大家通常意义上认为的自由派或者推墙党

【本文由“一杯酒180”推荐，来自《在观网看赵鼎新辞职信和学术界大观园》评论区，标题为小编添加】

同意作者的观点，高校圈子里面的水太深了。但浙大赵鼎新这件事我建议大家哪方立场都别站，因为哪方都不是省油的灯和占理。简直是高校学阀、行政官僚、社科门派的乱斗。

目前这里各个博主包括纵想的帖子、立刚的帖子和就逗渡渡鸟，有一部分说对了，但我看说的都不是够深入和详细，很多观点也都是错误的。

首先作者这件事情上是说对了，赵鼎新并不是大家通常意义上认为的自由派或者推墙党。反而反对韩寒和方方这些自由主义，跟芝加哥派做切割唱对台戏，作者说的这件事是对的。但是并不意味着浙大不应该拿掉他和他任命的人员。因为赵教授从本质上。就是我们通常意义上认为的高校“学阀”。已经七十岁了还不肯退休，通过任命学生想把持高校和整个学系，搞国外终身教授那一套。所以他在这件事情上就不占理。

事情的另一方，陈素珊也不是什么善良之辈和好人。他代表的是高校行政体系，就是目前压迫广大青年教师和青椒最厉害的。这些人并非学术出身，却想把持各大高校的人事财政这些。他们并不懂学术研究，但搞学术的都得看他们的脸色。然后她现在想搞的那一套，不就是各个高校都搞的“非升即走”项目基金说话吗？广大高校青年教师苦之久矣，凭什么对搞学术研究的没得基金非升即走，他们这些行政人员为什么不能非升即走？

事情隐藏下面的另一方，没有出场的国内社科流派，也不是什么好人。中国的本土社会学是费孝通一手重建的，国内社会学的执牛耳者如社科院社会学所、北、人、南、上海大学都与费本人有莫大关系，历届中国社会学会的会长、副会长们也大多是从这些系所的费的弟子、再传弟子里出，期刊、项目等学术资源也向这些人倾斜。老赵等人发外刊、不发内刊，未必是想另起炉灶，而是国内压根没你的灶台。浙大社会学第五轮学科评估b+，可以说已经是赵能取得的最好成绩了，更往上的a早就预定好了，闭着眼睛都知道是哪几所学校，无非是排个座次。现在知道浙大为什么想把赵教授请回来吧，因为国内的这些资源和利益已经被其他这些高校瓜分了，浙大如果再用国内的人，根本就没有翻身的能力。只能靠国外的期刊和资源打翻身仗。