共和党女性不关心强奸受害者

共和党女性不关心强奸受害者

阿曼达·马克特

2024年3月13日-早上6:37

——《沙龙》

揪住不放的作家 E · 让 · 卡罗尔对唐纳德 · 特朗普提起的多起诉讼可能会让人感到困惑。特朗普在上世纪90年代对她进行了性虐待，之后还撒了谎。毫无疑问，这就是为什么美国地方法院法官刘易斯 · 卡普兰撰写了一份简报，直截了当地列出了主要要点: 特朗普强奸了卡罗尔，这是“强奸”这个词的普遍理解。

卡普兰在一份法庭文件中写道:“特朗普性侵——实际上是强奸——卡罗尔女士的事实已经确凿无疑。”这份文件允许记者在讨论特朗普在纽约一家百货公司的更衣室里对卡罗尔做了什么时使用侮辱性的字眼。

因此，考虑到她们支持特朗普，你会认为共和党女性会避免表现出她们认为强奸是一件坏事，更不用说为之生气了。然而，在MAGA时代，共和党人把无耻作为一种政治武器。这意味着共和党女性兴高采烈地利用性暴力，为强奸和其他性别暴力流下巨大的鳄鱼眼泪，而在现实中，她们尽其所能地伤害真正的受害者。

阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特在回应美国总统乔·拜登周四晚上的国情咨文演讲时表示:讲述了一个女孩“从12岁开始就被贩毒集团拐卖”的骇人故事。布里特认为这是拜登的错，他说:“拜登的边境政策是耻辱。”布里特的故事很快被揭露为完全不诚实。是的，有个12岁的孩子被拐卖了。但是，正如记者乔纳森·卡茨所展示的那样，这种折磨并没有发生在拜登执政的美国，而是发生在2004年至2008年的墨西哥——当时乔治·w·布什担任总统。受害者、活动人士卡拉·哈辛托·罗梅罗在CNN上谴责了布里特。她说，布里特“利用我的故事，为了政治目的而歪曲它”，这“一点也不公平”

当她意外地被福克斯新闻的一位主持人质问她的不诚实时，布里特表示，她打算继续利用这名强奸受害者的悲剧，煽动对移民的种族主义恐惧。她否认说谎，声称有必要用一个20年前的故事来说明“现在以天文数字的速度发生的事情”。(那么为什么不举一个更相关的——最近的——例子呢?)当人们考虑到移民在美国得不到安全庇护时，他们是多么容易受到性交易的伤害时，美国的堕落程度就更加明显了

考虑到布里特可能在很多其他问题上撒了谎(也确实撒了谎)，人们不禁要问，为什么她的演讲要围绕一个关于强奸的生动故事展开。原因和她的谎言一样愤世嫉俗:出于对废除罗伊诉韦德案和崇拜特朗普这样的性侵犯者的愤怒，越来越多的女性选民正在远离共和党。因此，共和党人似乎认为他们可以用威胁的方式让这些女性回来:如果你继续投票给民主党人，黑皮肤的男人会强奸和杀害你。

我们从对佐治亚大学大三学生拉肯·莱利谋杀案的荒唐利用中看到了这一点，右翼媒体一直在不停地报道这一案件。何塞·安东尼奥·伊巴拉是一名委内瑞拉非法移民，他因警方所说的“机会犯罪”而被捕。共和党人一直在玩世不恭地把这个故事炒作为无证移民特别危险的“证据”——尽管共和党人拒绝按照特朗普的命令通过边境安全立法。

从某种意义上说，莱利的谋杀案是个例外，因为所有证据都表明，移民，尤其是无证移民，犯罪率低于本土出生的人。但她的谋杀在另一个方面是典型的:凶手是一个男人。

正如沙龙的加布里埃拉·费里金所写的那样，“这就是女性跑步的现实。城市、郊区、农村道路——无论我们跑到哪里，男性暴力和骚扰都无处不在。”伊巴拉被指控的罪行是一幅更大的性别暴力挂毯的一部分，而特朗普一生都在侵犯女性。

但在国情咨文中，佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林说:试图把莱利的死搞成种族歧视的场面。她选择了“说出她的名字”，这是一个旨在引起人们对警察暴力的黑人女性受害者的关注的集结口号，并向拜登尖叫着莱利的名字，假装她是在为沉默的受害者站起来。原来，格林自己也说不出自己的名字，在接受美国国家新闻频道采访时，她把自己的名字叫做“林肯·莱利”，而不是“拉肯·莱利”。这个错误极具象征意义，表明格林是如何抹去这位年轻女子的生与死的现实，并将其扭曲成一个扭曲的童话，以证明对移民的仇恨是存在的。

这个周末，南希 · 梅斯，南卡罗来纳州共和党众议员。通过为自己背叛强奸受害者辩护，通过隐藏自己作为幸存者的过去，使自己比平时更加愚蠢。美国广播公司新闻节目主持人乔治·斯蒂芬诺伯罗斯问梅斯如何能够继续支持特朗普，尽管两个独立的陪审团裁定卡罗尔说的是实话，而且他在百货商店强奸案上撒了谎。梅斯无法用任何类似尊严的方式回答这个问题，相反，他用明显错误的指控来回答这个问题，指责斯特凡诺普洛斯试图“羞辱”她，说她自己是强奸受害者。

 “作为一名强奸案受害者，你试图让我的政治选择蒙羞，这让我觉得很无礼，”梅斯大声说，回应斯特凡诺普洛斯平静地问道，“唐纳德·特朗普被判犯有强奸罪，你不觉得这很无礼吗?”

在民事陪审团裁定唐纳德·特朗普在20世纪90年代性侵作家e·简·卡罗尔后，众议员南希·梅斯为她支持唐纳德·特朗普进行了辩护。 —本周（@ thisweekpabc）2024年3月10日

梅斯听起来像右翼媒体支持的女权主义者的可笑讽刺漫画。她表现得好像被强奸后就可以随意虐待任何人。她绝对是在虐待卡罗尔，她并不是梅斯所说的“潜在的强奸受害者”，而是一名因这次袭击而遭受创伤近三十年的女性。梅斯应该感到羞愧。不是因为被强奸，而是因为她愿意把其他受害者扔到公共汽车底下，以及在被要求为支持保护和奖励特朗普等性侵者的系统负责时表现得像个顽童。

羞辱强奸受害者一点都不勇敢。

——众议员南希·梅斯(@RepNancyMace)， 2024年3月11日

如果共和党女性承认她们不关心强奸受害者会更好。被选择性利用的虚假关切要糟糕得多，特别是在为特朗普服务时，特朗普在个人和政治上竭尽全力给女性造成更多痛苦。上周，记者凯莉·威尔在她的MomLeft时事通讯上写了一篇文章，讲述了假装愤怒会变得多么令人厌恶。她指出，反堕胎活动人士和共和党政客不断指责生殖保健服务提供者“贩卖人口”。体外受精被称为“贩卖人类胚胎”。堕胎通常被等同于性交易。

威尔写道:“这一论点抹去了寻求堕胎者的任何能动性。”我同意，坦白地说，这也消除了强奸受害者的机构。这一框架完全拒绝同意的概念。在这种世界观下，女性根本没有权利说“不”或“是”。所有女人都只是被操纵的对象，而不是能自己决定想要什么的人。这就是为什么共和党人在特朗普攻击女性时耸耸肩，但如果女性选择堕胎，他们会暴跳如雷。如果他想强迫她分娩，并“抓住他们的阴部”，那么他们完全可以接受。他们只是希望是一个保守的男人，而不是女人自己控制着女人的身体。写道:“这一论点抹去了寻求堕胎者的任何能动性。”我同意，坦白地说，这也消除了强奸受害者的机构。这一框架完全拒绝同意的概念。在这种世界观下，女性根本没有权利说“不”或“是”。所有女人都只是被操纵的对象，而不是能自己决定想要什么的人。这就是为什么共和党人在特朗普攻击女性时耸耸肩，但如果女性选择堕胎，他们会暴跳如雷。如果他想强迫她分娩，并“抓住他们的阴部”，那么他们完全可以接受。他们只是希望是一个保守的男人，而不是女人自己控制着女人的身体。

辛辛那提生命权组织的负责人劳拉·斯特里特曼最近在俄亥俄州议会作证时清晰地阐述了妇女和女孩是被动接受者的观点。“虽然对一个10岁的孩子来说怀孕可能很困难，但女性的身体是用来承载生命的，”斯特里特曼说。非常值得看一下这个片段，只是为了充分了解斯特里曼对任何有子宫的人，即使是真正的孩子，都应该被允许拒绝分娩的想法有多愤怒。

强奸和强迫分娩的共同之处在于，她们都认为女性没有值得尊重的自主权。她的阴道和子宫是被“设计”出来让别人以他们认为合适的方式使用，而女性自己没有发言权。

在华盛顿的媒体中，仍然存在着这种性别化的假设，即共和党女性作为女性，往往比共和党男性更关心和同情其他女性。所以他们经常像布里特一样，被派去谈论生殖保健和性暴力，希望他们可怕的信念听起来不那么糟糕，来自一个女人。不幸的是，这种伎俩有时在男性主导的媒体上起作用。前南卡罗来纳州州长尼基·黑利的反堕胎观点获得了通过，而参加共和党总统初选的男性却没有。很少有男性记者能像斯特凡诺普洛斯那样控制自己。他要求一位共和党女性为她的厌恶女性的观点负责。但是，正如过去一周提醒我们的那样，共和党女性对女性的态度可能和男性一样残酷，即使她们在厨房里传递仇恨的信息。

原文标题是：Republican Women Don’t Care About Rape Victims作者是沙龙的政治撰稿人。