为什么不应该起诉莫言——读毛泽东传有感

　　最近在看中央出版的《毛泽东传》，刚好看到关于正确处理人民内部矛盾问题这一部分，联想到现在网上关于起诉莫言的争论，觉得可以用来联系实际。下面谈谈我的看法。水平有限欢迎批评。

　　为什么要起诉莫言呢？起诉者确实占理不是博眼球。但是要用毛主席的思想来分析的话，那么究竟怎样认识群众和莫言之间的分歧呢？是人民内部矛盾还是敌我矛盾？我认为还是看成人民内部矛盾为好，而人民内部矛盾就是非对抗性的，要是起诉的话就有点把非对抗性矛盾往对抗性矛盾上推的危险了。在《正处》里毛主席认为人民群众同民族资产阶级之间的矛盾在社会主义条件下是人民内部矛盾，因此也就是非对抗性矛盾，这就突破了马克思阶级对立的观点。所以说起诉莫言或许不大符合毛主席的思想，实际上我感觉也不大符合当前党的政策。

　　那么解决人民内部矛盾要靠批评和自我批评的手段，这就需要分清是非。毛主席说，不能用强迫的方法来解决思想问题，是非问题：“企图用行政命令的方法，用强制的方法解决思想问题，是非问题，不但没有效力，而且是有害的。我们不能用行政命令去消灭宗教，不能强制人们不信教。不能强制人们放弃唯心主义，也不能强制人们相信马克思主义”。

　　请允许我再次大段引用一下老人家的原文：

“对于非马克思主义的思想，应该采取什么方针呢？对于明显的反革命分子，破坏社会主义事业的分子，事情好办，剥夺他们的言论自由就行了。对于人民内部的错误思想，情形就不相同。禁止这些思想，不允许这些思想有任何发表的机会，行不行呢？当然不行。对待人民内部的思想问题，对待精神世界的问题，用简单的方法去处理，不但不会收效，而且非常有害。不让发表错误意见，结果错误意见还是存在着。而正确的意见如果是在温室里培养出来的，如果没有见过风雨，没有取得免疫力，遇到错误意见就不能打胜仗。因此，只有采取讨论的方法，批评的方法，说理的方法，才能真正发展正确的意见，克服错误的意见，才能真正解决问题。

资产阶级、小资产阶级，他们的思想意识是一定要反映出来的。一定要在政治问题和思想问题上，用各种办法顽强地表现他们自己。要他们不反映不表现，是不可能的。我们不应当用压制的办法不让他们表现，而应当让他们表现，同时在他们表现的时候，和他们辩论，进行适当的批评。毫无疑问，我们应当批评各种各样的错误思想。不加批评，看着错误思想到处泛滥，任凭它们去占领市场，当然不行。有错误就得批判，有毒草就得进行斗争。”

　　按照毛主席说的，对待莫言本人我们可以从宽，但对他小说中的那些错误的历史虚无主义的描写则必须从严批评乃至批判，这是两件不同的事情，理应将其区分开来。我觉得正是因为党的宣传机关没有对莫言小说中的那些错误描写给予恰当的批评，而是放任其自由泛滥，甚至可以说是大开绿灯，这才引起了广大群众的强烈不满。大家都记得曾经在相当长一段时间里，从网上到现实那些‘反贼’的气焰是多么地嚣张，他们的言论是多么地出格和肆无忌惮，而这些言论居然畅通无阻而且群众对他们的批评居然受到压制。这种是非颠倒的舆论状态在我们这个社会主义国家是非常不正常的，理应得到纠正。

　　言论自由都是相对的，在我们国家就是不允许反对党的领导否定中国革命的言论自由泛滥，就是要给予批评乃至批判。从大安全的角度来讲，这是关系到国家意识形态安全的大事，马虎不得。假如当初对莫言小说中的政治错误能够给予相关的批评，让正气充满文艺界，也许今天就不会有起诉莫言的事件了吧？