中央情报局在乌克兰——一名前中央情报局特工的观点

中央情报局在乌克兰——一名前中央情报局特工的观点

约翰·基里亚库

2024年2月29日

 ScheerPost

2月25日，《纽约时报》发表了一篇爆炸性新闻，报道了中央情报局在乌克兰从2014年独立广场政变到现在的历史。这个故事名为《间谍战: 中央情报局如何秘密帮助乌克兰对抗普京》，讲述的是双方最初的不信任，但对俄罗斯的共同恐惧和仇恨，两国关系发展得如此密切，以至于乌克兰现在是中央情报局在世界上最亲密的情报合作伙伴之一。

与此同时，《纽约时报》发表的这篇文章引发了多个问题:为什么中情局不反对这篇文章的发表，尤其是它是在中情局喜欢的媒体之一发表的?记者们声称，这篇文章是基于在乌克兰、美国和“几个欧洲国家”进行的200多次采访。当中央情报局找到一家报纸抱怨其包含的机密信息时，这篇报道几乎总是被封杀或严格编辑。毕竟，报纸出版商是爱国者。对吧?

这篇文章发表是因为中情局想把消息传出去吗?也许更重要的是，这篇文章的目的是影响国会对乌克兰援助预算的审议?毕竟，这篇文章真的只是为了吹嘘中央情报局有多伟大吗?还是为了警告国会拨款人，“看看我们在对抗俄罗斯熊方面取得了多大的成就。”你不会真的让它白白浪费掉吧?”

《纽约时报》的这篇文章具备了对一个敏感的——可能是机密的——话题进行深入剖析的所有特征。它深入探讨了情报界的至圣之一，情报联络关系，这是任何情报官员都不应该讨论的问题。但最后，它真的没有那么敏感。它没有告诉我们任何每个美国人都已经猜到的事情。也许我们之前没有把它写出来，但我们都相信中央情报局在帮助乌克兰对抗俄罗斯人。我们已经看到有报道说中情局在乌克兰有“地面部队”，美国政府正在训练乌克兰特种部队和乌克兰飞行员，所以这并不是什么新鲜事。

这篇文章的细节更进一步，虽然，再次，没有提供任何可能危及来源和方法。例如，它告诉我们:

•在俄罗斯边境的森林里有一个中央情报局的监听站，这是美国在那里维持的12个“秘密”基地之一。其中一个或多个帖子有助于证明俄罗斯参与了2014年马来西亚航空公司航班被击落的事件。太好了。但这启示没有揭露任何秘密，也没有告诉我们任何新的东西。

•乌克兰情报官员帮助美国人“追踪”俄罗斯特工，“他们干预了2016年美国总统大选”我为《纽约时报》(New York Times)提供一条新闻: 穆勒的报告发现，俄罗斯对2016年大选没有进行任何有意义的干预。“追踪”是什么意思？

•从2016年开始，中央情报局训练了一支“被称为2245部队的乌克兰精英突击队，他们缴获了俄罗斯的无人机和通信设备，以便中央情报局的技术人员对它们进行逆向工程，破解莫斯科的加密系统”。这正是中情局应该做的。老实说，如果中情局没有这么做，我会建议美国人民提起集体诉讼，把他们交的税款拿回来。此外，中情局几十年来一直在做这样的事情。上世纪70年代，中情局从表面上亲苏的罗马尼亚获得了苏联战术武器的重要部件。

•乌克兰已经变成了一个情报收集中心，它截获的俄罗斯通讯已经超过了中央情报局基辅站最初能处理的数量。再说一遍，我的期望是无庸置疑的。毕竟，战争就在那里。当然，通讯会在那里被截获。至于中央情报局情报站不堪重负，《纽约时报》从未告诉我们，这是因为该情报站当时是一个人的行动，还是因为它有数千名员工，仍然不堪重负。这都是关于规模的问题。

•为了避免你认为中情局和美国政府在乌克兰采取了攻势，这篇文章明确指出，“普京和他的顾问误读了一个关键的动态。”中情局没有强行进入乌克兰。美国官员往往不愿完全参与，担心乌克兰官员不可信，也担心会激怒克里姆林宫。”

正是在这篇文章的这一点上，时报揭示了我认为被埋没的线索:“现在，这些情报网络比以往任何时候都更重要，因为俄罗斯在进攻，乌克兰更依赖于破坏和远程导弹袭击，这需要间谍深入敌后。”他们面临的风险越来越大:“如果国会中的共和党人停止向基辅提供军事资金，中情局可能不得不缩减规模。”(重点符号是我加的。)

 这就是主流媒体上自称是国家安全报道的突破的文章与国家安全举报人的揭露的区别。前者会得到在职情报官员的合作，有时还会得到政策制定者的合作，这些人都是匿名的。显然，情报界没有采取任何措施来扼杀这篇文章，或削弱它的影响。(毕竟，这让他们看起来不错。)没有真正的秘密被揭露。故事的最后还有一个政策教训:为更多的战争提供资金，否则坏人就会赢。相信我们。如果你知道我们所知道的…

在未经授权的情况下，中央情报局局长将直接打电话给报纸的出版商，抗议该出版物将使美国人的生命或正在进行的行动处于危险之中，并将对国家安全造成严重损害，无论这是否属实。如果出版商提出反对意见，他或她就会接到国家安全顾问的电话。一切都很正式，很有威胁性，这才是重点

我相信《纽约时报》的文章是得到情报界“授权”的原因之一，是因为里面没有什么。例如，书中没有提到，联合国认为乌克兰是世界上最腐败的国家之一，那里的钱似乎消失在外国账户和乌克兰政府官员的口袋里。书中没有提到乌克兰已经成为黑市武器的“超市”，也没有提到用于战争的西方武器已经在世界各地出现。书中根本没有提到，2014年乌克兰政府被推翻的罪魁祸首是中情局和国务院，正是这一行动导致俄罗斯在八年后决定入侵乌克兰。

我很了解中央情报局。我在那里待了15年，做分析和反恐行动。我知道中央情报局的领导人是怎么想的，他们是如何挑战法律和道德底线的，直到有权威人士告诉他们“住手!”我曾旁听过一些会议，会上做出了《纽约时报》文章中提到的那些决定。我参加过中央情报局官员操纵政治和政策的战略会议。

这里的底线相当简单。不要相信他们。不要相信中央情报局和纽约时报。这些重大的国际问题很少如此简单，也很少如此容易地在好人和坏人之间进行划分。生活本该如此轻松。几年前，当我的大儿子还小的时候，我带他们去麦迪逊广场花园看一场WWE“职业摔跤”表演。半个小时后，我问当时九岁的孩子:“我很困惑。谁是好人，谁是坏人"他回答说:“就是这样，爸爸。没有好人。”这正是我们在乌克兰看到的情况。不要让《纽约时报》说服你。

 本文作者约翰·基里亚库是前中央情报局反恐官员，前参议院外交关系委员会高级调查员。约翰成为奥巴马政府根据《反间谍法》起诉的第六位告密者，该法案旨在惩罚间谍。由于试图反对布什政府的酷刑计划，他被判入狱23个月。

原文标题是：CIA in Ukraine — An Ex-CIA Agent’s View