注重“虚”，就在于让人民币为人民服务，让人民币债务为人民服务

【本文由“面包脑袋”推荐，来自《赵燕菁： 中国经济和经济学，亟需一场债务端革命》评论区，标题为小编添加】

关于文中提到的就业率与资产端、债务端约束做一个理解。当就业率高时应该是资产端约束，因为这是已经达到国家资源可利用的上限。当就业率低时，社会总的可用资源存在闲置，应当扩大债务端，如果此时债务端受到约束(可能是固有观念导致的)，此时就会陷入就业率低-收入预期下降-消费不足-企业投资意愿不强-经济衰退-就业岗位缩减-就业率下降的恶性循环，这就是我国经济所处的现状。所以要打破社会总消费不足的困境，就需要扩大债务端。

本文作者一贯的政策建议是向房地产行业输送流动性，具体操作可以采取加大财政支出，国储房地产，向公众提供廉价的公租房，这一方面可以让房地产行业软着陆，又可以增加公众福祉，不失为解决当下房地产问题，避免资产负债表衰退的好计策。

关于其他的政策建议，作者采用了一个“脱实向虚”的说法，我理解的“虚”并不纯粹代表虚拟经济，其应该还有一层信心的意思，国家提出我们目前的金融是大而不强，离金融强国差距还很大，就意在这个“虚”，为什么“虚”也很重要，因为它反应的是国家的权势注入国家主权货币的信心，我们是时候要建立我们的自己的金融话语权了，其基础是“实”，就是我们的工业能力，我们几乎能生产制造世界上所有的工业制品，为什么我们的民众还要节衣缩食，拼命去赚外汇，换美元呢？

注重“虚”，就在于让人民币为人民服务，让人民币债务为人民服务。作者提出应该要扩大财政赤字也是这个意思。扩大财政赤字，关键在于精准施策，而不是像美国那样搞大水漫灌，应该以通货膨胀和充分就业为约束。