我觉得狂吹sora的人要回答几个问题

【本文由“甲午”推荐，来自《周鸿祎对中美AI差距的判断，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

sora的底层模型还是Transformer，就是Google那篇attention is all you need那篇文章。

但问题和所有大模型的问题一样，能产生幻觉，失真等问题。说是学习到物理定律，那就太扯淡了。能学到并抓住现象肯定是可以的，学会定律是不可能的。

我觉得狂吹sora的人要回答几个问题：

1. 算力无限大是否意味着智能的无限大？

2. transformer的实质到底是经验生成还是创意生成？

3. 这类大模型，可以从哪些方面进一步解放生产力？

差距是有的，但万法未必唯一。也不是啥动不动未来十年就完蛋了之流。

问我底气和理由在哪，一是丑国和他的朋友们缺少产业相关的数据；二是AI早就被用于俄乌了，打成啥样大家心里有数；三是虽然丑国川普已经意识到了这依旧是个物理的世界，但华尔街的金融天才们依旧并不这样认为。