发消费券属于危机时刻的应对方式，只能解决一时的问题，长远增长还是要靠企业发钱

【本文由“萨拉力曼”推荐，来自《鹿鸣：下一阶段经济增长靠投资还是消费？不如先厘清“刺激消费”的几个误区》评论区，标题为小编添加】

总算看到一个清醒的人了。

给居民发消费券属于危机时刻的应对方式，只能解决一时的问题，长远增长还是要靠企业发钱；

“企业和居民通常闻风而动、顺势而为”这句话总结的非常好，完全符合中国国情，

无法否认，中国很多民营企业就是跟着政府后面做生意的。

但是现在如果你是一个民营企业主，你看到的是政府公务员大范围的减薪，政府地方财政捉襟见肘，已经完成的政府项目费用拖欠严重，你还去加杠杆扩大生产？这是不可能的。

现在大家说得最多的一句话就是政府没钱了！这其实是很荒谬的事情，政府有印钞也就是有信用背书的能力，有能力不用看着让人着急。给政府信用背书的是谁，就是政府管理下的全中国人民（更好的说法是全社会生产能力），这就是鸡生蛋蛋生鸡的无限循环方程式，结果你切掉鸡的卵巢，却要求蛋去生蛋，这不是荒唐吗？

所以中国经济动能不足根子在货币投放。

不管地方政府以前犯了什么错误，只要汲取教训，严肃问责，避免再犯，也就够了；要救中国经济，先要救地方财政。把地方财政的支出好好审计，欠企业的钱该还的账还了，价格虚高的跟企业谈好，合理的利润或者微利给企业，就像当年清理三角债，让企业能够运转，让政府信用回来。

这几年看太多身边的企业因为资金流的问题无以为继，好好的企业走向倒闭。给做了事的企业发钱，比不管你做没做事都发钱的消费券应该是更合理一些。

银行是晴天送伞，雨天收伞，不需要钱的单位拼命放钱给你，要钱的企业连正常经营都难以为继。被拼命放钱的企业不差钱，结果各种金融套利乱象就出来了，这也带来了金融风险。

在利润和风险为指导原则的前提下，商业银行是根本指望不上的，喊了这么多年的银行支持小微企业，简直是毫无成果，也没办法有成果，因为小微企业抗风险能力弱，倒闭的比例很高，高风险必然体现在高资金成本，不是政策指令能降下来的。要执行政府的政策，只能是政策银行，政策银行的亏损本来就应该是全民买单，它的收益考核不是赚亏，而是政策落地的效果。但是政策银行应该是普惠公平的，并且反腐监督应该非常严格，否则那就是给某些特权人士开了方便之门。

银行贷款本来就应该是救急不救穷的东西，真正好的企业是不需要银行贷款的，它从资本市场就可以融资，银行贷款多半是利益输送，或者给了不该给的人变成烂账。

我很喜欢科技猿人的一句口号，走正道

中国建设金融强国，绝对不能学美国坑蒙拐骗的金融术，

中国金融吸收了大量高学历高智商的人，成果是肉眼可见的没有，乱象倒是一大堆，高智商全部用在做坏事，高昂成本养了一帮米虫！

金融要成为强国，可以借鉴我们制造业成为地球最强的方法，先让金融行业卷起来，要他们的高智商用在正确的地方，要他们发现好的企业，并支持这些企业发展，而不是想方设法巧立名目填满自己的口袋，必须说，前些年这些人骗钱太容易了，收入跟他们骗钱抢钱的能力匹配，但是绝对与其对社会的贡献不匹配！在建筑设计施工中我们国家有终身责任制，这个很好，要推广到金融行业，你乱放贷，乱搞项目，事后发现了，都可以终身问责，看看谁还乱来？银行贷款坏账拨备是从宏观层面的免责，但是微观层面，你的低效贷款，就应该担责，银行贷款额度有多大，即使是合法的坏账拨备也是一笔巨大的钱！我如果是行长，我完全可以利用这个额度用足搞钱，比如虚假项目放贷，然后打包在坏账拨备处理掉，这就是合法给自己发钱的好路子。事后简单一句工作失误，就完全没事了。

证券发行追责，让造假上市的帮助造假上市的产业链上的一众坏蛋罚到底裤都没有，至少可以杜绝80%起心动念乱来的家伙，剩下20%愿意铤而走险的，就让他们成为反面教材。