衣装必定是以劳动人民的日常生活劳动方便为唯一准绳的

【本文来自《当关晓彤在春晚穿上明制汉服》评论区，标题为小编添加】

　　既然新潮沉思录专门开了一篇文章谈汉服，我也就自己的看法可以键盘一下了，正好对如今吵吵很多的汉服话题，有很多不吐不快。

　　首先，汉服好看不，好看，太好看了。正向的话语一大堆也不罗嗦了，但是如今的汉服适合日常的生活吗？不，即便以如今的科技和水平，依然还是很繁琐不适合日常生活。那么汉服如今最合适的场合在哪里呢？类似走红地毯这样的礼节性的场合。自然就和曾经的机械表类的奢侈品一样，社交功能大于实用功能，必然成为一种身份象征。只是如今欧美西方的奢侈品走低是必然的情况下，资本顺势换成汉服也一样可以，换汤不换药吗！

　　其次，如今说起汉服来，清朝服饰的问题就成为一件不可避免的话题了。如今的做法是置之不理暂且搁置，但实际是无法回避的。比如说唐装大家都接受良好，那么只要较真一下查找一下名称来历就知道的是国外看唐人街里的华人衣着而命名为唐装的。唐人街的出现是在清末民初，衣装风格正好就是清朝的对襟短褂。这就是真实的现状。

　　最后，还是请大家去看一下西方西装的随着时间的演变变化，从以前的燕尾服到如今的西服。很明显的一点，真正能保留下来的原因就是依托日常实用且还具有礼仪性质，如今已经成为了一种上的厅堂下的厨房适用范围广泛的衣装了。那么我们的汉服日后也会走同样的道路，最后的方向必定是清朝服饰的改良。原因也很简单，因为清朝的服饰没有脱离日常生活，适合日常生活同时还具有礼仪性质。因为符合历史的滚滚向前的车轮，不是如今乃至以后能回避的。

　　所以，提醒一下，衣装必定是以劳动人民的日常生活劳动方便为唯一准绳的，另外多说一句，资本也不养闲人的，想要人工作那么就必须提供适合工作的衣装。