为什么二战后除老牌帝国主义国家，基本都是政府严格管制的亚洲四小龙发展起来了？

【本文由“guan_16867199671507”推荐，来自《阿根廷经济都有人吹？》评论区，标题为小编添加】

• 快乐生活

• “直到1950年，日本的人均物资供应数量都没.................”-------那我说的没错啊，人家日本那时没有靠米帝走出困境，而是靠自己。你想那场战争摧毁性多大？日本经济腾飞是50年以后的事，50年以前是经济逐步稳定。二战前日本有殖民地有各种工业，农业，二战后损失一大半，情况当然不一样。

看了你的很多发言，真心觉得你确实是一个不学无术，靠市场原教旨主义狂信和脑补支撑的乌合之众。怪不得被自由主义经济学说集大成的“休克”疗法理论忽悠的如此之彻底，甚至发出战后德国、日本靠休克疗法稳定经济、实现经济起飞的暴论。我估计萨克斯听了都要沉默，叶利钦听了要流泪，米莱听了都要一蹦三尺高，后悔怎么没请你帮他润色达沃斯论坛演讲稿啊！

我知道你们这帮人的真实想法，休克疗法、米莱、德国日本战后经济起飞什么的都是幌子，不就是想说自由主义纲举目张、市场经济一抓就灵嘛。不就是想说中国现在市场经济退步，要学人家米莱休克休克嘛。！

是不是？说开了才方便讨论嘛。

但你们吹米莱明显底气不太足，阿根廷即使穿着自由主义市场经济的龙袍也不像太子，万一阿根廷经济真的休克了，容易打脸。所以你这个大聪明就想着把战后发达国家的优等生德国日本弄出来为休克疗法背书了。甚至不惜开出来一个从战时经济恢复正常经济也定义为休克疗法的惊天脑洞。只能给你写一个“服”字了。

其他不说，只想再和你简单说说德国、日本的发达史，结论是：德国、日本战前就已经是帝国主义化的工业强国。特别是德国，战前是全世界科技发展最先进的工业化国家，战后德国一直到现在都没有恢复到战前在世界科技中的那种领先地位。战前的劳动力素质、科技发展和产业基础这个是两国战后经济起飞的最重要基础，没有之一！

第一个问题，一个多世纪前，做为资本主义工业化国家的后起之辈，德国日本是靠自由市场经济赶超上来的吗？关于德国，建议你看看李斯特的经济学思想，这里引用一个评价：“任何人要想就欠发达国家的发展问题著书立说，首先应当师从这位增长理论与发展政治学伟大的先辈。”至于日本，不说日本的对外侵略殖民了，只看明治维新之后的殖产兴业政策，有多少是靠自由市场经济，又有多少是靠国家和政府全力参予和扶持。

第二个问题，德国日本战后初期的经济稳定，是靠休克疗法？（说实话，重复这种说法都让人想吐。这得多少年的脑血栓才能说出来这种话啊。）事实上，战后初期，在中国的国民党政权出现崩溃趋势前，美国对日本经济恢复是不管不问的，明确声明对日本人的死活不负责任。当时日本经济一团糟，通胀高企、贸易赤字，老百姓连肚子都吃不饱，女孩子以被美国占领军包养为荣，一举弄出来几十万混血儿（建议你看看日本电影《人证》）。所以，当时日本政府不仅没有搞什么市场经济的休克疗法，反而加强经济统制和价格管制以防止大规模饿死人。1946年初的凯南电报和丘吉尔铁幕演说，让美国政策开始从与苏合作彻底转变为与苏冷战，加上中国国民党政权的逐步崩溃，也更促使美国对德日占领政策彻底从“惩罚”转为“扶持”。正是美国的马歇尔计划以及道奇路线后对德日的全力援助，才算是稳定了两国经济。和什么休克疗法没有半分钱关系。

第三个问题，德国、日本战后经济起飞靠自由市场经济理论吗？只能说一部分靠，一部分不靠。特别是日本，战后发展大部分不靠自由市场经济理论。真正让日本经济战后发展起来的，是大藏省、经济企画厅（日本的计划委员会）的产业政策、是相互持股的大财阀企业集团、是日本银行的窗口指导和极其封闭的金融体系、是霞关连着永田町的官商一体、是加班加点过劳死的日本工人和会社员、是被阉割武装之后的军费支出节省…。而以上种种，大都是上世纪80年代美日经济摩擦激化时，美国痛批日本经济体制的主要内容，但也恰恰是日本战后经济腾飞的真正秘诀。你们这些拿日本战后经济腾飞为自由市场经济理论当背书的，可以说是拜错坟头了！

总之，想请对休克疗法痴迷到走火入魔的你认真想想，如果只要政府躺平、放任不管，任由市场经济自由发挥作用，就能实现经济发达和富裕，那为什么二战后除了之前的老牌帝国主义国家，不是政府管制烂的一逼的黑非洲发展起来了，而是基本上都是政府严格管制和政策扶持产业的亚洲四小龙发展起来了：韩国（军事独裁、政府财阀一体、强力产业政策、美国大力援助）、台湾（军事独裁，政府对经济发展高度管控，美国大力援助）、新加坡（家族独裁，高度威权管制）、香港（由英国委任、非民选的政府公务员主导型社会）。