中西医结合的说法提出来很多年了,但几十年过去了,中西医却越来越分道扬镳了?
【本文来自《作为工学博士,我只相信科学》评论区,标题为小编添加】
我生病以后看中医的时候少,看西医的时候多。
我讲一下我自己生病看中医的事情。
第一次看中医是在我很小的时候。我们村里有个老中医,姓岳。在70年代的某一年,我和弟弟一起得了疹子,发烧,浑身红肿,眼睛被眼屎糊得都睁不开。这位尊敬的岳中医,给我们开了中药,大约过了10多天,就完全好了。没有留下一点问题。
第二次生病看中医,就在23年10月。躲过初一,没躲过十五。23年10月,我终于新冠阳了,第一次阳。我没有去看西医。到了医院中医科,一位高大夫给开了中药汤剂。3天以后就基本痊愈了。
我不懂医,但在我看来,中医、西医有以下两点不同。
首先是对疾病的性质的认识不同。在中医看来,人体本来是一个具有自我生长、自我修复、自我治愈的系统。人之所以生病,有两种情况。第一种情况是,人体本身自我生长、自我修复、自我治愈的能力差,所以非常容易被外界环境影响,从而导致人体功能出现异常。第二种情况是,人体本身自我生长、自我修复、自我治愈的能力很好,但在某一时间、某一地方、某一条件的外界环境的影响过于强大,从而导致人体出现异常。由于影响人体机能的内部机理、外部环境非常复杂多变,所以中医要灵活变通,对不同病人要辩证施治。这就让人感觉中医很玄虚,不科学。在西医看来,疾病的无非就是人体本身被功能衰退、病变,或者被细菌、病毒感染,只要把病变、感染的部位、器官切除,或者直接用药物杀灭细菌、病毒,病就治好了。
其次是治病方法不同。因为对疾病的认识不同,所以治病的方法也就不同。中医治病的指导思想是强基固本,修复、增强人体本来的固有机能,营造一个良好的人体环境,中医并不直接杀灭细菌、冱,而是让人体自我对抗衰退、病变、感染。这种治病效果很多情况下需要较长时间,一般不会立竿见影。那么西医治病的指导思想就很简单,那就是头疼医头、脚疼医脚。这种头疼医头、脚疼医脚的办法,简单粗暴,效果立竿见影。中医、西医两种治病方法的效果不同,是许多人相信西医、怀疑中医的主要原因之一。
中西医结合的说法提出来很多年了,但几十年过去了,中西医却越来越分道扬镳了,甚至相互攻击。从长远方向看,还是要中西医结合,中医要着重于通过各种疹疗方法增强人体机能,西医则在急症、重症、快速治疗上有优势。双方要各自发扬各自的优势,互相配合,而不是互相攻击。