中西医结合的说法提出来很多年了，但几十年过去了，中西医却越来越分道扬镳了？

【本文来自《作为工学博士，我只相信科学》评论区，标题为小编添加】

我生病以后看中医的时候少，看西医的时候多。

我讲一下我自己生病看中医的事情。

第一次看中医是在我很小的时候。我们村里有个老中医，姓岳。在70年代的某一年，我和弟弟一起得了疹子，发烧，浑身红肿，眼睛被眼屎糊得都睁不开。这位尊敬的岳中医，给我们开了中药，大约过了10多天，就完全好了。没有留下一点问题。

第二次生病看中医，就在23年10月。躲过初一，没躲过十五。23年10月，我终于新冠阳了，第一次阳。我没有去看西医。到了医院中医科，一位高大夫给开了中药汤剂。3天以后就基本痊愈了。

我不懂医，但在我看来，中医、西医有以下两点不同。

首先是对疾病的性质的认识不同。在中医看来，人体本来是一个具有自我生长、自我修复、自我治愈的系统。人之所以生病，有两种情况。第一种情况是，人体本身自我生长、自我修复、自我治愈的能力差，所以非常容易被外界环境影响，从而导致人体功能出现异常。第二种情况是，人体本身自我生长、自我修复、自我治愈的能力很好，但在某一时间、某一地方、某一条件的外界环境的影响过于强大，从而导致人体出现异常。由于影响人体机能的内部机理、外部环境非常复杂多变，所以中医要灵活变通，对不同病人要辩证施治。这就让人感觉中医很玄虚，不科学。在西医看来，疾病的无非就是人体本身被功能衰退、病变，或者被细菌、病毒感染，只要把病变、感染的部位、器官切除，或者直接用药物杀灭细菌、病毒，病就治好了。

其次是治病方法不同。因为对疾病的认识不同，所以治病的方法也就不同。中医治病的指导思想是强基固本，修复、增强人体本来的固有机能，营造一个良好的人体环境，中医并不直接杀灭细菌、冱，而是让人体自我对抗衰退、病变、感染。这种治病效果很多情况下需要较长时间，一般不会立竿见影。那么西医治病的指导思想就很简单，那就是头疼医头、脚疼医脚。这种头疼医头、脚疼医脚的办法，简单粗暴，效果立竿见影。中医、西医两种治病方法的效果不同，是许多人相信西医、怀疑中医的主要原因之一。

中西医结合的说法提出来很多年了，但几十年过去了，中西医却越来越分道扬镳了，甚至相互攻击。从长远方向看，还是要中西医结合，中医要着重于通过各种疹疗方法增强人体机能，西医则在急症、重症、快速治疗上有优势。双方要各自发扬各自的优势，互相配合，而不是互相攻击。