行业价格已经卷到几乎没利润了,特斯拉玩的就是售后维护垄断

【本文来自《买得起不一定修得起,新能源车修车成本为什么越来越高?》评论区,标题为小编添加】

  • 夜观天南
  • 现在看,美国的特斯拉带头抛弃了可维护性这个重要的性能指标,这并不是工业的进步,而是资本家单纯追求利润,背弃了工业产品的基本逻辑,最终一定会付出代价的。这算是走上歪路了,汽车这种复杂设备,必须从设计环节就考虑到使用和维修的便利性、经济性。

    二三十年前读过一篇文章,对比分析美苏两国飞机设计的差异,提到我国引进苏联图纸的歼六等飞机,维修时候非常不方便,有的部件互相遮挡,一个经常需要维修更换的部件,藏在里面,必须把飞机大开膛才能够得到;还有的零件容易互相混淆,装错了不容易检查出来;有的零件明明左右对称,偏偏设计成不一样的,导致必须分别准备两种备件,等等。美欧的飞机设计很早就注重可维修性、零部件标准化、通用化,等等具体做法,节省了使用和维护成本。当时看了文章还是觉得大开眼界,对工作有启发的。

    美国自己抛弃了自己的先进经验,我们不一定要学他走歪路

特斯拉这个事情,我觉得我有资格说一句,特斯拉是在玩垄断,就这么简单,啥叫可维护性,就是后期维护脱离性,说白了为啥现在遍地汽修厂修油车,就是因为油车维修脱离性很强,根本没有啥技术壁垒,行业价格已经卷到几乎没利润了,特斯拉玩的就是售后维护垄断,逼着你所有的售后维修只能找特斯拉官方,就这么简单,明白了,比如特斯拉的小电瓶是16伏的,而不是12伏的,为啥,就是防止市面上随便一个人就能给特斯拉小电瓶搭电。特斯拉的电控,是这样的(我放个图,全车三个车身电脑,功能50合一,基本上断了你维修的可能,只能去官方挨宰)

500500

站务

全部专栏