作为一名电气工程师，我很不理解为何电缆线路会混乱？

我们当初一个5G转WIFI产品在客户那里测试，信号不太好，原因是设备放在桌子上，内置天线有时会被压在下面，挡住了信号。负责测试的问设计的脑子怎么想的？设计的说，我们设想的场景是用户放在兜里使用的。设计往往对使用方法理解不透彻，不全面。军舰一样，设计人员有几个在战场上使用过的？军士长最起码参加过演习，自己怎么维护方便有发言权。

设计人员和使用人员观点还是不一样，使用人员更贴合使用场景。

很多人有疑问，或者质疑真实性，可能出于两种情况：1、没有注意文中所说的施工阶段；2、没有施工或者施工管理经验。
文中士兵关注的应该是线缆敷设过程中路经上的线缆，而不是终端箱柜中的线缆。线缆敷设时会在两端设置临时标签，路经上的线缆只来得及进行初步整理和固定，以不影响线缆敷设进度为考量，交叉重叠是难免的，需要在阶段性的间隙中进行最终整理、固定和标签。士兵相当于物业管理提前介入建造阶段，为将来检修方便、利于查找考虑，进行辨别、记录、整理、标签等更细致的工作。由于敷设空间、交叉重叠的关系，大多数项目后期都是采取重新敷设取代问题线缆的方式，对于舰船在任务航行过程中会非常困难。
而设计师大概率不会对路经上每一个变化剖面作线缆标注，面对线缆最佳路径、供货时间、敷设顺序，巨大的计算量以及无法把控的变量，无解的。就算施工方最终有提供竣工图，也不如士兵自己了解、记录的放心。
巨大的工作量，高度的责任心。

总不能说雷达、指挥系统怎么样吧？

施工的是最底层的，待遇各方面要差很多，干活自然不是太规范。验收估计也是跟不上，按照设计的测试一下，得到正确信号就算过，至于内部走线，不会太在意。现在应该不会发生了。

如果是不同班组铺设不同系统的线缆有可能产生交叉混杂，这要看总装有没有统一的图纸。因为小步快跑的传统，存在设计之初的设备和项目中途被更高性能的新装备替换可能（典型例子就是电磁弹射），这种情况之前预装的管线要更换或者重新铺设，赶工期就可能顾头不顾腚了。我倒是认为强电可以用铜缆或直排，弱电用光纤就好了，搞几个环路，若干节点放交换机，所有弱电只需一根光缆更简洁不需要考虑设备升级或改造时重新铺设管路的麻烦，维护更方便，抗战损，安全性更高

帖主这个就是电气安装图。电气原理图和电气安装图都是必不可少的。写报道也要懂专业。

原始文章被删除了？

有没有可能这只是军宣不懂专业或者不能写涉密的东西，结果搞了点不上不下的？

军品上出现这种问题确实不可思议

我赞同，接触过很多设备客户或使用者自以为自己很专业，经常提出啼笑皆非的需求。当然不可否认军队比客户和普通使用者更加专业，但是，没有设计施工行业扎根精炼多年，很难提出比设计施工人员的更合理的建议。