中国几千年的农耕社会，从来不存在皇帝意志是法律的情形？

【本文由“天涯老唐”推荐，来自《人治和法治》评论区，标题为小编添加】

首先人类社会自建立国家以来，就不存在作者所说的人治：“人治是指，某个人就是法律规则，大家以他的意志行事”。

中国几千年的农耕社会，从来不存在皇帝意志是法律的情形，有的是不良社会学者的抹黑，不过是为了推崇美西方保护资本利益的法律体系。

如果作者认定的法治是“法治是指，大家制定了法律规则之后，都按照法律规则行事。”那么大家认定“听谁的意志办”这个规则也是“法治”。谈论法治是没有意义的，谈论以什么法律为依归才有意义，毕竟恶法非法，独裁的秩序也比没有秩序强。黑社会也制定行事规则，也即黑社会内部的“法律”，严格遵循这种“法律”的法治，也是我们需要的吗？不是脑袋有病吧。

法律是兜底的，社会文明进步，应当超越法治；而这正是唯利是图的资本所反对的：因为他制约资本的疯狂逐利。

确切地说，资本的逐利本性是反社会文明进步的。只有资本才认为法治是至上的原则：一切道德和伦理等其他社会规范都是“人治”，都是罪恶，应当批判打倒。无论怎么说，法治是最原始最基本的社会治理原则，到今天，法治不应是国家治理的根本原则。