以色列正在输掉这场战争

以色列正在输掉这场战争

尽管以色列对巴勒斯坦人发动了暴力，但它未能实现其政治目标。

托尼·卡隆和丹尼尔·利维

2023年12月8日

《国家》

认为一支只有几万人、被围困、几乎无法获得先进武器的武装非正规军，可以与美国支持和武装的世界上最强大的军队之一相匹敌，听起来可能有些愚蠢。然而，越来越多的战略分析人士警告说，尽管自哈马斯领导的10月7日袭击以色列以来，以色列发动了灾难性的暴力袭击，但以色列可能会输掉这场对巴勒斯坦人的战争。通过挑起以色列的攻击，哈马斯可能实现了自己的许多政治目标。

以色列和哈马斯似乎都在重新设定他们政治竞争的条件，不是回到10月7日之前的状态，而是回到1948年的状态。目前还不清楚接下来会发生什么，但不会再回到以前的状态。

这次突然袭击摧毁了以色列的军事设施，打破了世界上最大的露天监狱的大门，并导致了一场可怕的暴行，大约1200名以色列人，其中至少有845名平民被杀。哈马斯轻易突破以色列在加沙地带周围的防线，令人震惊，这让许多人想起了1968年的春节攻势。不是字面上的——美国在遥远土地上的远征战争与以色列在国内为保卫占领而发动的战争有着巨大的区别，后者是由一支出于生存危险感的公民军队发动的。相反，这一类比的用处在于塑造叛乱进攻的政治逻辑。

1968年，越南革命者输掉了战斗，牺牲了他们多年来耐心建设的大部分地下政治和军事基础设施。然而，春节攻势是他们打败美国的关键时刻——尽管越南人付出了巨大的生命代价。通过在一天内同时对全国100多个目标发动引人注目的戏剧性袭击，装备较轻的越南游击队粉碎了约翰逊政府向美国公众兜售的成功幻想。它向美国人发出信号，要求他们牺牲成千上万儿子的战争是不可能取胜的

越南领导人衡量其军事行动的影响是根据其政治影响，而不是通过传统的军事措施，如人员和物资损失或领土获得。因此，亨利•基辛格在1969年哀叹道:“我们打了一场军事战争;我们的对手进行了一场政治斗争。我们寻求体力消耗;我们的对手的目的是要使我们在心理上精疲力竭。在这个过程中，我们忘记了游击战的一条基本原则:游击战只要不输，就是胜利。常规军队不赢就是输。”

这种逻辑使得华盛顿特区战略与国际研究中心的乔恩·奥尔特曼认为，以色列正面临着输给哈马斯的巨大风险。

哈马斯军事胜利的概念是推动长期的政治结果。哈马斯认为胜利不是在一年或五年内取得的，而是通过参与几十年的斗争来增加巴勒斯坦人的团结，增加以色列的孤立。在这种情况下，哈马斯将加沙地带被围困的民众愤怒地聚集在自己周围，并通过让巴勒斯坦人更多地将其视为以色列军事当局的无能附庸，帮助巴勒斯坦权力机构政府垮台。与此同时，阿拉伯国家强烈反对正常化，全球南方强烈支持巴勒斯坦事业，欧洲对以色列军队的过度行为感到退缩，美国对以色列的辩论爆发，摧毁了以色列自20世纪70年代初以来在这里享有的两党支持。

奥尔特曼写道，哈马斯寻求“利用以色列强大得多的力量来击败以色列”。以色列的实力使其能够杀害巴勒斯坦平民，摧毁巴勒斯坦基础设施，无视国际社会要求克制的呼吁。所有这些都有利于哈马斯的战争目标。”

这样的警告被拜登政府和西方领导人所忽视，他们无条件地支持以色列的战争根植于一种错觉，即以色列在10月7日遭受无端袭击之前只是另一个和平地从事其事务的西方国家。对于那些宁愿避免承认他们一直在共同创造的现实的人来说，这是一种令人欣慰的幻想。

忘掉“情报失误”吧;以色列未能预见到10月7日的到来，这是一种政治上的失败，未能理解暴力压迫制度的后果。国际和以色列的主要人权组织将这种制度称为种族隔离。

20年前，前以色列议会议长阿夫鲁姆·伯格警告说，暴力反弹是不可避免的。“事实证明，犹太人两千年的生存斗争归结于一个由腐败的不法分子组成的不道德集团管理的定居点，他们对公民和敌人都充耳不闻。一个缺乏正义的国家无法生存，”他在《国际先驱论坛报》上写道。

即使阿拉伯人低下头，永远吞下他们的羞耻和愤怒，也不会奏效。建立在人类无情之上的结构将不可避免地自行崩溃。以色列已经不再关心巴勒斯坦人的孩子，当他们在仇恨中沐浴，在以色列逃避现实的中心引爆自己时，不应该感到惊讶。

伯格警告说，以色列可能每天杀死1000名哈马斯成员，但什么也解决不了，因为以色列自己的暴力行为将成为他们队伍补充的来源。他的警告被忽视了，尽管这些警告已经被多次证明是正确的。同样的逻辑现在正在对加沙的破坏中发挥作用。以色列期望巴勒斯坦人默默承受的残酷的结构性暴力意味着以色列的安全永远是虚幻的。

自10月7日以来的几周已经证实，不可能回到以前的状态。这可能是哈马斯发动致命袭击的目的。甚至在此之前，许多以色列领导人公开呼吁完成浩劫（Nakba），即对巴勒斯坦的种族清洗;现在这些声音被放大了。

11月底双方达成的人道主义停火协议显示，哈马斯释放了一些人质，以换取被以色列关押的巴勒斯坦人，并增加了进入加沙的人道主义物资。当以色列恢复军事进攻，哈马斯又开始发射火箭时，很明显哈马斯并没有在军事上被打败。以色列在加沙进行的大规模屠杀和破坏表明，他们的意图是让居住在那里的220万巴勒斯坦人无法居住，并通过军事策划的人道主义灾难推动驱逐。事实上，以色列国防军自己的估计是，到目前为止，它已经消灭了不到15%的哈马斯战斗力量。这场战役已经造成21000多名巴勒斯坦人死亡，其中大部分是平民，其中8600人是儿童。

10月7日和巴勒斯坦政治

以色列军队几乎肯定会将哈马斯从加沙的统治中赶出去。但塔里克·巴科尼等分析人士在过去20年里一直在研究该运动及其思想，他认为，在相当长的一段时间里，它一直在寻求打破按照占领国设定的条件，治理这块从巴勒斯坦其他地区分割出来的领土的束缚。

长期以来，哈马斯一直表现出摆脱其加沙治理角色的愿望，从2018年被以色列狙击手暴力镇压的大规模非武装的“回归大游行”抗议活动，到美国和以色列阻挠将加沙的治理移交给改革后的巴勒斯坦权力机构、商定的技术官僚或民选政府的努力，同时它专注于将加沙和西岸的巴勒斯坦政治重新聚焦于抵抗，而不是监管，占领现状。如果袭击的后果是失去管理加沙的责任，哈马斯可能会认为这是有利的。

哈马斯试图将法塔赫推到类似的道路上，敦促西岸的执政党结束巴勒斯坦权力机构(与以色列的安全合作，更直接地对抗占领。因此，失去对加沙的市政控制远不是哈马斯战争努力的决定性失败:对于一个致力于解放巴勒斯坦土地的运动来说，控制加沙已经开始看起来像一个死胡同，就像法塔赫在约旦河西岸不连续的岛屿上永久有限的自治一样。

巴科尼说，哈马斯可能觉得有必要进行一场高风险的赌博，以打破它认为巴勒斯坦会慢慢死亡的现状。他在《外交政策》杂志上写道:“这一切仍不意味着哈马斯的战略转变将被视为长期成功。”

哈马斯对现状的暴力破坏很可能为以色列提供了实施另一次大屠杀的机会。这可能会导致一场地区冲突，或者给巴勒斯坦人带来可能需要一代人才能恢复的打击。然而，可以肯定的是，再也回不到以前的样子了。

因此，哈马斯的策略可能是牺牲被围困的加沙的市政治理，以巩固其作为一个全国性抵抗组织的地位。哈马斯并没有试图埋葬法塔赫:哈马斯和法塔赫之间的各种统一协议，特别是由两派囚犯领导的协议，表明哈马斯寻求统一战线。巴勒斯坦权力机构无法保护西岸的巴勒斯坦人免受以色列定居点日益增加的暴力和根深蒂固的控制，更不用说对加沙的流血事件作出有意义的回应了。在西方支持加沙的掩护下，以色列杀害了数百名巴勒斯坦人，逮捕了数千人，并使西岸的整个村庄流离失所，同时不断升级其国家支持的定居者袭击。这样做，以色列进一步削弱了法塔赫在民众中的影响力，并将其推向哈马斯。

多年来，受以色列国防军保护的定居者袭击了巴勒斯坦村庄，目的是迫使他们的居民离开，加强以色列对被占领土的非法控制——但自10月7日以来，这种扩张甚至使以色列的美国同谋也感到震惊。拜登威胁要对参与暴力侵害西岸巴勒斯坦人的定居者实施签证禁令，这是一种逃避:这些定居者远非个别的流氓行为者;他们由国家武装，并受到以色列国防军和以色列法律体系的大力保护，因为他们正在执行国家政策。但即使是拜登的错误威胁也清楚地表明，以色列与他的政府存在分歧。

哈马斯有一个泛巴勒斯坦的视角，而不是加沙的视角，因此它希望10月7日对整个巴勒斯坦产生革命性的影响。在2021年的“团结起义”期间，哈马斯采取行动支持这一目标，该起义试图将约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人与以色列境内的巴勒斯坦人的斗争联系起来。现在，以色列政府正在加速这种联系，对巴勒斯坦公民的任何异议表达进行偏执的镇压。约旦河西岸数百名巴勒斯坦人被拘留，其中包括活动人士和在脸书上发帖的青少年。以色列非常清楚约旦河西岸局势可能升级。从这个意义上说，以色列的反应只会拉近西岸和加沙人民的距离。

很明显，以色列从未打算在约旦河以西的任何地方接受一个主权巴勒斯坦国。相反，以色列正在加强其长期计划，以确保对该领土的控制。这一点以及以色列对阿克萨清真寺日益增长的侵占都在提醒人们，以色列正在积极地推动西岸、东耶路撒冷，甚至在1967年的边界内发生的任何起义。

具有讽刺意味的是，在以色列的毁灭性战争之后，美国坚持让巴勒斯坦权力机构控制加沙——以及它对定居者暴力的迟来的微弱警告——强化了西岸和加沙是一个单一实体的想法。以色列17年的政策是将由巴勒斯坦权力机构控制的柔顺的约旦河西岸与“恐怖分子控制的加沙”分开，但这一政策失败了。

10月7日之后的以色列

哈马斯领导的袭击打破了以色列无敌的神话，也打破了以色列公民对平静的期望，尽管这个国家扼杀了巴勒斯坦人的生命。就在几周前，以色列总理本雅明内塔尼亚胡还在吹嘘，以色列已经成功地“管理”了这场冲突，以至于巴勒斯坦不再出现在他的“新中东”地图上。有了《亚伯拉罕协定》和其他联盟，一些阿拉伯领导人开始拥抱以色列。美国当时正在推动该计划，唐纳德•特朗普总统和乔•拜登总统都把重点放在与阿拉伯政权的“正常化”上，后者愿意让巴勒斯坦人受制于以色列日益严格的种族隔离制度。10月7日残酷地提醒人们，这是站不住脚的，巴勒斯坦人的抵抗构成了对其他人决定他们命运的努力的一种否决权。

现在衡量10月7日对以色列国内政治的影响还为时过早。这使得以色列人更加强硬，但同时，在情报和反应的巨大失败之后，他们对国家领导人更加不信任。在加沙被俘虏的以色列人的家属发动了反对政府的大规模动员，才暂停了军事行动，并达成了一项人质释放协议。尽管许多政治和军事领导人决心继续战争，但在人质问题上，以及以色列为确保人质获释所做的要求上，以色列内部出现了戏剧性的、引人注目的分歧，这可能会加大要求进一步达成释放协议、甚至全面停火的压力。以色列公众舆论仍然困惑、愤怒和不可预测。

其次是战争对以色列经济的影响，以色列的经济增长模式是建立在吸引高水平的外国直接投资到其科技行业和其他出口行业的基础上的。去年的社会抗议和宪法纠纷的不确定性已经被认为是夏季外国直接投资同比下降68%的原因。以色列战争调动了36万名预备役军人，这又增加了一层新的冲击。经济学家亚当·图泽在他的Substack中写道:

以色列的科技游说团体估计，其十分之一的劳动力已经被动员起来。由于隔离西岸的巴勒斯坦劳动力，建设工作陷入瘫痪。由于人们远离餐馆，公共聚会受到限制，服务消费大幅下降。信用卡记录显示，在战争爆发后的几天里，以色列的私人消费下降了近三分之一。休闲和娱乐支出暴跌了70%。作为以色列经济支柱的旅游业突然陷入停顿。航班取消，船运货物改道。在海上，以色列政府命令雪佛龙停止塔玛天然气田的生产，导致以色列每月损失2亿美元的收入。

以色列是一个富有的国家，有足够的资源来抵御这场风暴，但伴随着财富而来的是脆弱——它会失去很多。

以色列军队带着作战计划涌入加沙，但在他们入侵加沙后没有明确的战争计划。一些以色列军方领导人的目标是维持他们在巴勒斯坦权力机构约旦河西岸地区所享有的那种“安全控制”。在加沙，这将使它与大多数人支持的训练有素的叛乱分子对抗。以色列政府圈子里的许多人主张通过制造一场人道主义危机，将加沙的大部分平民强行转移到埃及，使加沙无法居住。美国已经表示已经排除了这种可能性，但没有一个聪明的赌徒会忽视以色列寻求宽恕而不是允许更大规模的种族清洗的可能性，这符合以色列减少河流和海洋之间巴勒斯坦人口的长期人口目标。

美国官员已经找到了过去的祈祷书，希望让88岁的巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯重新掌管加沙，并承诺重新追求虚幻的“两国解决方案”。但是巴勒斯坦权力机构甚至在西岸也没有信誉，因为它默许以色列不断扩大的占领。然后，现实是，阻止巴勒斯坦在历史上巴勒斯坦的任何部分拥有真正的主权，长期以来一直是以色列领导层在大多数犹太复国主义政治光谱中的共识。以色列领导人也没有必要遵守美国政府的期望，因为美国政府明年很可能会被投票推翻。即使拜登再次当选，他们也已经证明了自己的能力。美国选择在以色列的战争机器中充当副驾驶，其目的地可能尚不清楚，但肯定不是任何形式的巴勒斯坦国。

10月7日的全球影响

以色列和美国可能已经说服自己，世界已经从巴勒斯坦的困境中“走出去”了，但自10月7日以来发生的事件释放出的能量表明，事实恰恰相反。声援巴勒斯坦的呼声在阿拉伯世界的街头回响，在一些国家，这是对腐朽的威权主义持不同意见的暗号语言。在全球南方和西方城市，巴勒斯坦现在作为反抗西方伪善和不公正的后殖民秩序的化身，占据了一个象征性的位置。自从以美国为首的非法入侵伊拉克以来，世界各地还从未有过如此多的人走上街头抗议。有组织的劳工已经展示了其国际主义的力量来挑战向以色列运送武器，并提醒自己它有能力改变历史，法律机制，如国际刑事法院，国际法院，甚至美国和欧洲的法院都被用来挑战政府的政策，使以色列的战争罪行得以实施。

世界对以色列在加沙的行动感到震惊，以色列和它的支持者惊慌失措，重新对那些挑战以色列暴行的人提出反犹太主义的指控——但从大规模游行到犹太人的反对，再到对拜登处理危机的民意调查，一切都表明，将团结与反犹太主义等同起来不仅在事实上是错误的；这是没有说服力的。

拉丁美洲和非洲的几个国家已经象征性地切断了联系，对平民的蓄意轰炸和阻止他们获得避难所、食物、水和医疗服务甚至让以色列的许多盟友感到震惊。西方愿意支持的针对加沙被俘人民的暴力程度，让全球南方清醒地意识到，与西方帝国的帐还没算清。当法国总统埃马纽埃尔·马克龙和加拿大总理贾斯廷·特鲁多公开恳求以色列停止“轰炸婴儿”时，以色列甚至有失去西方部分领土的危险。短期内，阿拉伯和穆斯林国家很难维持公共关系，更不用说扩大公共关系了。

将自己与以色列对10月7日事件的反应联系在一起，也打破了美国在“我们是好人”的名义下夺回全球南部霸权的幻想。美国对俄乌危机和以巴危机的反应形成了鲜明对比，这让人们一致认为，美国外交政策的核心是虚伪的，这造成了一幕幕不同寻常的场景，比如拜登在亚太经合组织峰会上遭到马来西亚总理易卜拉欣的当面斥责，原因是他未能站出来反对以色列的暴行 易卜拉欣特别警告说，拜登对加沙的回应已经引起了那些美国希望在与俄罗斯和中国的竞争中寻求盟友的严重信任赤字。向阿拉伯盟友表明，他们的华盛顿靠山将站在以色列一边，即使以色列正在轰炸阿拉伯平民，这可能会加强全球南方国家分散地缘政治投资组合的趋势。

政治问题

通过打破巴勒斯坦人无法忍受的现状，哈马斯将政治重新提上了日程。以色列拥有强大的军事力量，但在政治上却很弱。许多支持以色列战争的美国机构认为，来自被压迫社区的暴力可以通过对该社区使用压倒性的军事力量来消除。但就连国防部长劳埃德·奥斯汀也对这一前提表示怀疑，他警告说，以色列杀害数千平民的袭击有可能“将他们推入敌人的怀抱，并用战略失败取代战术胜利”。 西方政客和媒体喜欢幻想哈马斯是伊斯兰国（ISIS）式的虚无主义骨干，挟持着巴勒斯坦社会；事实上，哈马斯是一个植根于巴勒斯坦社会结构和民族愿望的多层面政治运动。它体现了一种信念，这种信念被巴勒斯坦几十年的经历无情地证实了，即由于奥斯陆进程的失败及其对手顽固的敌意，武装抵抗是巴勒斯坦解放事业的核心。随着以色列及其盟友不断阻挠和平进程和其他追求巴勒斯坦解放的非暴力战略，它的影响力和受欢迎程度也在增加。

以色列的行动将削弱哈马斯的军事能力。但即使是为了杀死该组织的最高领导人(就像它以前所做的那样)，以色列对10月7日的回应也是在肯定哈马斯的信息及其在该地区内外巴勒斯坦人中的地位。例如，在约旦，亲哈马斯的大规模抗议活动是前所未有的。它不需要批准或支持哈马斯10月7日的行动来承认一个运动的持久吸引力，这个运动似乎有能力让以色列为它每天，每年，一代又一代地袭击巴勒斯坦人的暴力行为付出某种代价。

历史还表明了一种模式，即被对手斥为“恐怖分子”的运动代表——比如在南非或爱尔兰——仍然会在寻求政治解决方案的时候出现在谈判桌上。如果当以色列和巴勒斯坦之间的政治解决方案被认真重新讨论时，押注哈马斯或至少它所代表的某种政治意识形态潮流是不合时宜的。 可怕的暴力之后会发生什么还远不清楚，但哈马斯10月7日的袭击迫使政治竞赛重置，以色列似乎不愿意对巴勒斯坦平民采取毁灭性的军事力量以外的回应。复仇已经进行了八周，以色列不能说赢了。

 托尼·卡隆是半岛电视台的主编，曾任《时代》杂志高级编辑，是他的祖国南非反种族隔离解放运动的积极分子。

 丹尼尔·利维是美国/中东项目的负责人，曾在埃胡德·巴拉克总理领导下的塔巴和伊扎克·拉宾总理领导下的奥斯陆B谈判中担任以色列与巴勒斯坦的谈判代表。

原文标题是：Israel Is Losing This War

Despite the violence it has unleashed on Palestinians, Israel is failing to achieve its political goals.