同样价格，小米可以拉顶配，华为只能买入门，确实感觉消费不起

【本文来自《有一说一，华为的系统干净程度差，很多麻烦的广告看着很廉价》评论区，标题为小编添加】

• acneyouth

• 我用过一个诺基亚，然后从小米2s开始到现在一直用小米，现在用着小米mix3，三四年了吧，都记不清了。中间亲戚送了个mate30Pro给我，用了半年不到，被我摔坏了屏，因为它是个曲面屏，容易摔坏。于是又用回小米mix3。两个手机体验下来，除了界面不同外，没什么区别，都挺好用，没发现什么需要的功能这台有那台没有的。mate30pro有没有广告忘了，小米新机有点广告，不过可以关。

  但是要强调一下，我这个人粗糙，经常摔手机，mate30Pro半年摔坏了，小米mix3更惨，被汽车门夹弯了，售后不敢掰，怕给我掰断了，我自己给它掰直的，屏幕竟然没裂；骑着两轮电动车手机摔地上，摔成连片还在地上滑了一两米，捡起来拼装好，还是能用；掉5公分深的水里泡了三四分钟我才发现，给它捞起来，回家用热风机吹，后来不行又自己拆开用烤箱烤，再拼起来，又能用了；摔地上摔了十多次了，摔坏了后盖换了一个，扯坏了指纹模块的导线，第一次找售后80块修的，我还想真便宜，第二次坏了，售后说已经停止维修这款机器了，发现网上买指纹模块只要14块钱，又自己买自己换。还换了块电池，好多片手机膜。

  现在这个手机的状态是：角上屏幕被摔裂了一点，不影响使用，我搞了双系统，主系统上装了191个应用，128G的空间快用完了。原来一点都不卡，装了双系统后有点慢了。计划再买个新机，把mix3装上win11，这样我就有个超迷你的电脑了。

  这手机买的时候是三四千块，是当时小米最贵的一款。现在网上小米质量差的很多，我表示完全不理解。一分钱一分货，你是不是买了最低端的？

  也有人骂华为卖的贵，携爱国之名割韭菜，我觉得也不是那么回事。中国需要高端品牌，有较高的利润才能搞高端的研发，也能给上下游更多的利润，让他们又能力搞研发搞升级；拉开价格档次才能给友商更多的生存空间。

  小米和华为，都在凭本事打拼，产业链需要的是百花齐放，低中高端各得其所，活下来的都配享大家的尊敬。

我大概意思是第一次用小米，体验不错。

华为我觉得广告比较多，显得比较廉价，我不知道为啥廉价性价比的小米反倒在这个方面比高端手机华为做得好。

我认为两家企业都有可取得地方，我只作为用户吐槽自己的华为手机广告有点多。

您的角度很好，有收获。我觉得也不是骂华为割韭菜吧，就是确实同样价格，小米可以拉顶配，华为只能买入门，确实感觉消费不起。