正是由于冷战对世界的割裂，资本主义的“总危机”的到来，方才被一再推迟了

【本文由“落雕都督”推荐，来自《正是由于社会主义阵营的存在，资本主义的“总危机”的到来，方才被一再推迟了》评论区，标题为落雕都督添加】

标题建议改为《正是由于冷战对世界的割裂，资本主义的“总危机”的到来，方才被一再推迟了》，这个壁垒不全是苏联和社会主义阵营的责任。资本主义由于战争而出现的全球性收缩，必须有力量来填补，以苏联为代表的民族解放和社会进步运功功不可没。进一步的，冷战后社会主义阵营的颠覆和资本主义再次扩张，这本身是全球化大潮以及资本主义自身释放更多生产力所导致，这种推迟也更多是一种历史性的波动，只是从表象上看由苏联为代表的社会主义阵营承担。

还可以再换一个角度来看这个问题。资本主义的危机在苏联诞生前已经出现，苏联也正是在危机中诞生。那么，苏联和其他社会主义阵营国家其实正是资本主义危机的一部分，或者说这是实体化的危机和考验。如果苏联和社会主义阵营能够赢得冷战并推翻资本主义世界，那么自然不存在推迟资本主义总危机的说法。反之，由于社会主义本就是初创，那么不能成功的结果自然就是资本主义的复辟和续命。

关于中国的定位问题。当然不可否认是一种妥协，放弃了世界革命的任务，但坚持了自身的革命成果。以融入资本主义世界体系的方式，充当资本主义左翼的国际角色。我认为这是一种“回火”。锻造武器时，刚淬火的武器坚硬锋利，但是太过刚硬，容易折断，苏联式社会主义就是这样，把过多资源用于国际体系的改造和军事工业，忽视民生和自身建设，这不利于革命斗争的长期坚持。中国维护自身的同时，不但保护了诸如古巴、越南、朝鲜等国的革命成果，也通过市场竞争的方式展现了社会主义的优越性。我想这也是贴主想要表达的意思。

下一个问题是中国要不要继续苏联的世界革命理想，把美西方帝国主义势力送进垃圾堆。有这种想法是好的，但时机远远没有成熟。理由是，当前世界，本质上仍然是一个工业资本为核心的经济框架。中国为代表的市场经济社会主义国家，类似于古代的农民起义军，在工业革命到来前，不可能脱出农耕社会封建王朝的格局。那就意味着，即便是资本主义“总危机”到来，也可能再次复辟。因为只有建立了社会主义制度的生产力优势，才有可能彻底巩固，否则只能像农民起义一样把社会制度重构一次又一次。既然这样，不如巩固自身，加快发展，寻找“工业革命”的契机。

最后一个问题是属于社会主义制度的工业革命是什么。当然，这种重大历史事件不好预测。只能说出它的特征。它必须是社会主义制度能够推广和实现，而资本主义或法西斯主义无法推广和实现的。这种情况的出现有可能是出现或者改变了总体经济格局。比如农耕让位于工业，陆权让位于海权。如果上升到社会高度，可以发现，工业革命的本质是解放了人类的重复性机械劳动。在工业革命前，不是没有代替人类劳动的畜力、水力和风力磨坊，但是蒸汽机之所以不能推广，不是技术性问题，而是社会性问题，是因为农耕时代人类劳动普遍是复杂劳动，需要人的手、眼睛、大脑合作进行，这种复杂劳动无法通过提供外在动力来取代，直到大航海工业品贸易时代，分工细化，劳动力集中，通过“工作机”的改良，使复杂劳动简化为简单劳动，才使得动力的广泛应用得以实现。社会主义制度的优越性，必须要进一步解放人类的劳动，这次很可能是解放复杂的脑力劳动。信息技术才会有突飞猛进的势头，这是历史的惯性。