任正非有资格随便评价基础研究，但是体制内没资格

客观讲，项立刚无论对基础研究的评价对不对，但是他说的“必须多给钱，但不一定有结果”这个逻辑确实是很多人认定的基础研究逻辑，只不过他们认为这样的逻辑是对的。

另一方面，基础研究确实存在冷板凳，见效慢，“性价比”差的现象，这给这样的逻辑提供了理论依据。特别是有人把任正非抬出来借助任总的威望来强调这样的逻辑正确性

但是有一点必须注意，那就是任正非赞助基础研究至少面上用的是华为公司的钱，而国家赞助基础研究用的是纳税人的钱。而用纳税人的钱理论上是必须给出交代，也就是对于不出成果的结果实际上必须得到所有纳税人的同意，体制内人员是没有资格替纳税人同意的。而华为愿意赞助基础研究只要华为愿意接受这个结果那就行，接受不了那也是华为这个企业和研究人员之间的事，受损也是华为这个私企受损罢了

美国很多研究确实是冷板凳出来的，比如chatgpt，可复用火箭这些。但是这些成果的出资人是各个大企业和投资机构，出不出结果无关社会大众，因此给钱可以不要成果这样的逻辑才可以走的通。

中国如果真的重视基础研究，应当是鼓励大企业去做基础研究的投资，国家层面从政治伦理而言确实应当着重于应用研究