民主党在以色列和哈马斯的冲突中四分五裂

加沙战争会拖垮乔·拜登吗？

民主党在以色列和哈马斯的冲突中四分五裂

乔尔·科特金 专栏作家

 2023年11月14日

《Spiked》

 人们常说，美国政治遵循詹姆斯·卡维尔的观点:“傻瓜，关键是经济”。经济状况很可能仍将决定2024年总统大选的赢家。然而，在一个被要求在两个糟糕的候选人和两个日益有害的政党之间做出选择的严重分裂的国家，目前的中东危机可能被证明是关键。

通常情况下，加沙战争可能会为现任总统提供支持。但人们普遍认为乔·拜登精神状况差、效率低下，以至于他在中东危机期间的民调支持率并没有随着他的表现而提高(就像在乌克兰危机期间一样)。即使他在支持以色列的军事行动和他的“进步的”反以色列盟友所要求的停火之间寻求中间立场，他似乎也没有取悦多少人。民调显示，三分之二的美国人反对处理危机的方式。

拜登的问题很深。他是执政党的领袖，同时也是异见的主要来源。实际上，国会中所有反对以色列的人都来自民主党的左翼，他们的影响力远远延伸到国家的官僚机构，从国会工作人员到白宫官员。在最近对谴责大学校园反犹太主义的动议投反对票的20名众议员中，有19名是民主党人。民主党选民也有类似倾向，五分之一的人声称更支持哈马斯而不是以色列，这是共和党或独立选民中声称支持哈马斯的人数的两倍多。

反以色列观点的兴起也有代际因素。保守派和老年选民对以色列的同情往往要高得多，他们至少从父母的口中记得大屠杀，而且通常信奉犹太教和基督教的传统。将他们的态度与那些对历史明显无知的年轻人进行对比。难怪34岁以下的选民比年长的选民更有可能支持巴勒斯坦人，甚至哈马斯，而不是以色列。

 值得注意的是，正是在一位民主党总统的领导下，而不是在一些想象中的白人民族主义右翼分子的领导下，美国的犹太人感到了自上世纪30年代以来从未见过的威胁。犹太人发现，在纽约等地的大学和公共场所，他们的敌意是独一无二的。在学校里，“反白人”的身份政治现在已经扩展到为谋杀犹太人辩护。激进的教师们，他们的工会经常在冲突中站在哈马斯一边，正在努力让小学生加入到反对犹太企业的抗议活动中来。

对哈马斯的这种令人不安的绥靖表明，交叉意识形态是如何允许存在不止一点点矛盾的联盟的。例如，同性恋和变性激进分子为哈马斯找借口。由于其伊斯兰原教旨主义的世界观，这个恐怖组织与后现代性别政治的支持者似乎是一个奇怪的匹配。此外，像支持各种“进步”事业的潮汐基金会这样的非营利组织，似乎一直在资助试图阻止美国向以色列运送军事物资的反以色列团体。还有证据表明，表面上是犹太人、强烈反以色列的组织，比如犹太和平之声，不仅得到了潮汐基金会“民主黑钱”的资助，还得到了历史悠久、仇视犹太人的白人新教徒组织的继承人的资助，比如洛克菲勒家族——这个家族与纳粹有着密切的关系，并且大力支持20世纪初的优生学研究。

也许对自由主义者，尤其是犹太人来说，更令人不安的是非裔美国人在这一切中所扮演的突出角色。尽管许多黑人领导人仍然支持以色列，但众议院反对以色列的绝大多数选票是由非洲裔美国人投的。在国会之外，许多黑人活动家和知识分子，包括觉醒的偶像塔-内希西·科茨，都聚集到反以色列的一边。

年轻人和少数民族的这种反以色列情绪对明年选举的影响仍不确定。穆斯林倾向于支持巴勒斯坦人的要求，仅占美国人口的1%，是犹太人比例的一半。然而，像独立人士康奈尔•韦斯特这样的反以色列候选人掀起的左翼浪潮，可能会在像大底特律这样阿拉伯人口密集的地区产生影响。事实上，密歇根州的20万穆斯林选民可能是一个关键的未知数，这一点拉什达·特莱布很清楚，她是密歇根州的民主党代表，也是国会中第一位巴勒斯坦裔美国女性。“我希望(拜登)知道，作为一个巴勒斯坦裔美国人，同时也是一个有穆斯林信仰的人，我不会忘记这一点，”她谈到拜登拒绝呼吁停火时说。

然而，向哈马斯方向的过度转变也可能威胁到拜登。拉斯穆森民调显示，仍有三分之二的美国人反对停火。此外，拜登与他的前上司巴拉克•奥巴马有联系，在那些支持以色列的人眼里，拜登也很倒霉。奥巴马认为哈马斯的行动和以色列的行动没有什么不同，似乎认为反犹太主义是历史的产物。他与以色列和许多犹太团体的关系紧张，很大程度上是因为他对伊朗的绥靖政策，这是拜登外交政策团队热切采用的政策。即使是现在，在哈马斯袭击并袭击美国基地之后，拜登政府仍避免对哈马斯在该地区的主要支持者伊朗重新实施制裁。

尽管有明确的证据表明伊朗的毛拉是恐怖主义的主要支持者，但拜登似乎不愿放弃他对伊朗的奇怪幻想，并开始放弃他早期对以色列的本能支持。如果许多民主党人，尤其是年轻的左派，对他对以色列的支持退缩，那么对伊朗和哈马斯的和解行动可能会疏远更多亲以色列的独立和温和的民主党选民。分析人士鲁伊·特谢拉指出，与极左活动人士相比，这些人在选民中所占比例要大得多。

一场潜在的民主内战即将爆发。拜登试图通过推动以色列放缓回应来安抚他的左派，但这不太可能让任何一方满意。这从亲巴勒斯坦示威者和希拉里·克林顿等中间派民主党人之间不断升级的对抗中显而易见。事实上，国会山和密歇根州的一些杰出的民主党人已经姗姗来迟地转向国会反以色列啦啦队长特莱布。

此外，还有一个令人不安的竞选资金问题。正如威廉·多姆霍夫在他1972年出版的《肥猫与民主党人》(肥猫与民主党人)一书中指出的那样，自罗斯福新政以来，富有的犹太人一直是民主党的主要资助者。拜登的许多最大资助者都是犹太血统。正如反以色列的民主党人伊尔汗·奥马尔曾经说过的那样，这可能不是“本杰明的全部”，但金钱仍然是政治的“母乳”。

这对共和党方面有什么影响吗?外交政策问题的出现对前南卡罗来纳州州长、联合国代表尼基·黑利有利，但对佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯不利。德桑蒂斯渴望拉拢通常倾向于孤立主义的特朗普铁杆支持者，这使得他在这场冲突上几乎没有什么可说的。但令人遗憾的是，唐纳德·特朗普本人仍然很显眼，他唯一的优点可能是他的完全不可预测性。

美国人当然应该担心另一个精神错乱的特朗普总统。但考虑到太多民主党人对哈马斯的同情，另一种选择也可能会产生严重的问题。

 乔尔·科特金是知名专栏作家、查普曼大学城市未来研究主席、城市改革研究所执行主任。

原文标题是：Could the war in Gaza sink Joe Biden?

Democrats are tearing themselves apart over the Israel-Hamas conflict.