正确看待儒家文化

今天看到观友的一篇文章，认为孔儒文化不是中国优秀传统文化，没有多少营养。甚至认为儒家与马克思主义相结合的宣传也认为是不对的。看过以后，如鲠在喉，不吐不快。

我认为，总体来说，中国儒家的观点和经典著作对中国文化和社会产生了深远的影响，是我们中华民族宝贵的精神财富。可以说，中国2000多年以来的精神世界，基本上就是以儒家文化为主的思想进行构建。为了简单说明这个问题，我自己归纳了一下，认为儒家思想的核心包括两个方面：价值观、方法论。

在价值观方面，儒家强调个人应该具备仁、义、礼、智、信、勇、诚、恕、忠、孝、悌这些品德。儒家主张国家管理应该"德治"和"仁政"，强调仁与礼相辅相成，重视五伦与家族伦理，提倡教化和仁政，抨击暴政，建立礼乐秩序。

“仁、义、礼、智、信、勇、诚、恕、忠、孝、悌”，我觉得总体上都是一个现代人应该具有的品德。而"德治"和"仁政"，虽然和我们“以人民为中心”的治国理念存在一定差距，但也是那个时代世界各国统治者治国理念中上限最高的标准了。法国国王路易十五曾过说过“我死后哪管洪水滔天”。但在中国即使是皇帝有这个想法，他也不敢明明白白的说出来。为什么？就是因为当时整个社会的以儒家为代表的，"德治"和"仁政"价值观制约皇帝。

在方法论上，儒家思想也是当时集社会的先进代表大成的。这一点不亚于马克思哲学方法论：

例如，儒家文化强调“格物致知”，即通过不断学习、研究事物，达到对世界的深刻理解。这个和我们现在强调的提高调研能力是一脉相承的。

又如，儒家文化注重“修身齐家治国平天下”，即通过提高自身修养，实现个人价值，并以此为基础管理家庭、治理国家、平定天下。这种思想强调个人的责任和使命，以及对于社会和谐和进步的追求。这个和我们党要加强党性修养的思想不谋而合。

再如儒家文化要求“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣”。中心意思就是要我们看问题在抓住事物本质。这个观点和马克思主义哲学中“抓住主要矛盾，和矛盾的主要方面”是不是很相似。

还如儒家强调教育的普及和重视，认为教育是培养人才、提高社会素质的重要途径。可以说重视教育为后来科举制度建立奠定的最为坚实的思想基础。

当然，由于时代的局限，儒家思想存在很多缺陷，例如歧视妇女，对妇女的压迫与残害；例如愚忠、愚孝等。但这些更多是时代的局限性所致，并不是儒家思想的过错。你不能要求古人能够有现在的思维，让古人能够认识到唯物历史观与唯物辩证法。对吧。

总的来说，中国儒家的观点和经典著作对中国文化和社会产生了深远的影响，成为我们中国人宝贵的精神财富。儒家的很多思想到现在仍然具有非常积极的意义。我认为我们对待儒家文化应该充分发挥他好的一面，并且与现在优秀的思想相结合，不断发展它。不能因为当时儒家文化存在落后的地方，就把这个文化全部抛弃，连结合马克思主义宣传一下的资格都不给人家。如果真是这样，我觉得这是一种文化自杀行为，一种自我文化毁灭的行为。