更文明更友爱的社会肯定是把流浪狗全部清理掉，并且严管宠物狗的

【本文来自《专帖回复恨狗人士的问题》评论区，标题为小编添加】

狗在旧石器时代就被驯化了，那时候它就是人类的助手，储备粮和武器。至今全球每天有上百人死于犬牙。另一种重要的牲畜猪可以肯定也是从中国起源的，猪的智慧不亚于狗，爱狗人士怎么不一视同仁保护猪呢？我喜欢吃从中国起源的猪做成的五花肉，所以我没民族自豪感？什么逻辑。另外我不恨狗，为什么要恨一种动物？我也不恨爱狗人士，我只是要把被他们以种种可笑理由夺走的权益夺回来。1.权利是个人类社会中的法律概念，祖先只传给你了豢养狗的技术，可没传给你养狗的权利。你的应有权利写在宪法上，没有养狗这条。正义、文明、良知是人类社会的概念，而狗是一种家畜，一种财产，和以碎尸状态存在于炸鸡桶里的白羽鸡是同样的存在，你的正义，文明，良知怎么就不适用在白羽鸡身上呢？处理流浪狗不是爱狗人士全体共担的义务，抛弃那条狗的人有特定义务，其他人都没有。清理掉已经没人要，有危害的家畜是社会管理的一项任务。

2.不需要你们爱狗人士往自己身上揽活，你们不想揽，也揽不住，你们管好自己的狗就可以了。但是很明显，能牵绳的爱狗人士是少数，能拣狗屎的是少数中的少数。既然如此那就无法避免侵害别人的权利，因此爱狗人士要么交重税以弥补对社会和他人的损害，要么就别养了。

3.同意。鉴于中国城市的人口密度，以及绝大多数爱狗人士根本做不到拣屎的事实，我认为每条狗的年税金不应该低于当地平均月收入。这笔钱主要用来在环卫所增加事业编制的就业岗位，专门负责替爱狗人士们拣他们不愿意拣的狗屎。这工作恶心且无聊，所以给予高薪是应该的。主人应当为每条狗购买不低于一百万的第三者责任险。要养大狗的，以上费用视犬种乘一个系数，烈犬禁养。最后遛狗不牵绳不戴嘴套的第一次重罚，第二次直接取消养犬许可，狗没收。总之核心意思是中国城市活动空间太小，对狗的管理要比其他空间充裕的国家数倍严格，并抽重税以控制数量。我个人观点最好还是恢复禁养，目前保有的狗养到寿终，新的许可不再发放，把活动空间留给人尤其是小孩。但鉴于这行确实能提供大量就业和消费，如果能规范养狗危害也没那么大，所以不坚持禁养的意见。

4.养狗不是正当权利，前面说过了。每条狗都应该定期打狂犬病疫苗，而不是像现在这样打在受害人身上。把别人被狗咬说得轻描淡写真是够了，爱狗人士对人尤其是陌生人没什么感情确实是常态。更文明更友爱更团结更幸福的社会肯定是必须把流浪狗全部清理掉，并且严管宠物狗的。