中欧小国选举为何令美西方惊惧？斯洛伐克国民议会选举亲历记

【本文由“臧岩”推荐，来自《胜选后，斯洛伐克前总理明确表态：将停止对乌军援，我们的人民正面临更严峻的问题》评论区】

斯洛伐克是一个中东欧小国，人口不过500多万，很少引起外界关注。然而，2023年国民议会选举的新闻多次出现在西方主流媒体的头条之上。为什么斯洛伐克大选如此牵动美西方的神经？本人生活在斯洛伐克多年，一直关注当地的政治生态。结合当地媒体报导、友人访谈和个人观察，谈谈斯洛伐克大选的感受。

选举为什么会提前进行？

斯洛伐克议会每四年一选，上一次选举时间是2020年，该届政府任期应当到2024年，本轮提前大选皆因政府垮台引起。

在2020年选举中，OĽaNO（意为“普通人和独立人士”）打着反腐旗号高票赢得选举，但该党党魁马托维奇就任总理后随意乱为，导致政府行政混乱、财政吃紧。OĽaNO与联盟伙伴SaS（自由与团结党）领导人理查德·苏利克矛盾不断升级，SaS退出联盟，马托维奇被赶下台，执政政府停摆。马托维奇的党内同事爱德华·黑格接替马托维奇成为总理，但执政联盟由于SaS的退出，在议会中居于少数，因此政府无法正常运转，不得不通过提前选举来解决这个问题。

本轮选举为何引起美西方集体恐慌？

本轮选举，议会反对派亲俄的Smer（方向）民调支持率一路走高。Smer领导人罗伯特·菲佐的言论和施政理论成为令美西方恐慌的重要原因。

菲佐多次在集会演讲中反对在军事上支持乌克兰，并且表示如果当选，将停止向乌克兰提供武器。斯洛伐克既是欧盟国家，也是北约成员国，其立场对欧盟和北约的政策会产生一定影响。

今年9月初，美国《纽约时报》在谈到即将举行的议会选举时写道，Smer党和“敌视”政府的极右翼势力越来越受欢迎。Smer主席罗伯特·菲科承诺停止斯洛伐克向乌克兰供应武器，谴责对俄罗斯的制裁，并谴责北约，尽管该国是北约成员国。“斯洛伐克的选举不仅将决定谁将统治这个中欧小国，还将表明拒绝对乌克兰的援助是否会成为欧洲的主流政治立场。”如果斯梅尔和极右翼成功，“可能会将乌克兰最坚定的支持者之一变成更同情莫斯科的中立旁观者”。此外，“这也将结束匈牙利总理欧尔班·维克多作为欧盟和北约中唯一强烈反对帮助乌克兰的领导人的孤立状态”。

《卫报》评论员约翰·坎普夫纳也谈到了菲佐与欧尔班的关系。据他称，菲佐“对莫斯科大加赞扬，并以欧尔班·维克托为榜样”，斯洛伐克可能很快就会成为俄罗斯的最新盟友。Smer尤其是菲佐的回归是引人注目的，并指出后者在反对派中度过了最后几年，称总统苏珊娜·察普托娃为美国特工，谴责“乌克兰法西斯分子”并批评政府向乌克兰运送武器。“菲科再次成为主要参与者，他所拥护的政治又重新流行起来。这可以衡量政治已经变得多么混乱，以及欧洲中心对自由民主的信心被侵蚀了多少。”

也就是说，如果Smer获胜，斯洛伐克将会大幅度转向，在欧盟之中与匈牙利并肩作战，那样将一改匈牙利孤立无援的状态。这就相当于把欧盟和北约和口子撕得更大，也就难怪美西方会这么紧张，发动宣传机器对Smer和菲佐展开了全面围剿。

红色为Smer，坠落后反弹

紫红色为Hlas，高开低走

蓝色为PS，一路飙升

Smer触底反弹

菲佐曾经三次当选斯洛伐克总理，但在2018年因为一位调查记者和未婚妻被谋杀，受到舆论压力，菲佐被迫辞职，他的职位由党内同事彼得接替。后来彼得离开Smer（斯语：方向），创立了Hlas（斯语：声音）。受记者谋杀事件影响，Smer民调支持论暴跌，最低时不到10%，Hlas成为最受欢迎的党派。但随着OĽaNO执政的失败，Smer的支持率不断反弹，并在2021年下半年超过OĽaNO，在2023年上半年超过Hlas成为最受欢迎的党派。

2020年国民议会选举后，OĽaNO上台，与“Sme rodina（我们是一家人）”“SaS自由与团结”和“Za ľudí（为了人民）”三个党派组成执政联盟。但马托维奇的乱政令民众极为失望。2020年年初政府交接之时，恰好赶上新冠病毒疫情进入斯洛伐克，前政府从中国购置了大量防疫物资，但马托维奇上台后，批评中国生产的检测试剂不可靠，“应当丢到多瑙河里去”。而他自己却背着议会偷偷从俄罗斯购买了卫星V疫苗，在斯洛伐克引起舆论哗然。随后该国大量防疫物资均通过一家不久前才在特尔纳瓦注册且没有从业资质的小公司且没有从业资金的小公司采购，令人不能不怀疑马托维奇自身的腐败行为。他还通过特别程序通过议题，他给普通家庭无差别发放补助，引起政府和地方财政危机，令时任经济部长的苏利克（SaS）极为不满，二人经常在谋体上大打口水仗。最后苏利克以退出联盟为赌注，将马托维奇拉下马。

鹬蚌相争，渔翁得利。执政联盟失败的混乱局面，令民众怀念菲佐的政绩。菲佐在竞选中的坚定，也令其再度成为最受信任的政客之一。相反，Hlas的领导人彼得·佩莱格里尼却由于经常没有清晰准确的表述，失去了一部分选民的支持。

蓝色为Smer，橙色为PS，PS半年内涨幅惊人

黑马还是带风向？

选举前一个月，斜刺里杀出一匹黑马，给选举带来了极大的不确定性。PS（进步斯洛伐克）的民调支持率大幅攀升，其翘尾形态令人不可思议。

Progresívne Slovensko，意为进步的斯洛伐克，简称PS，成立于2017年，是一个亲欧洲主义政党。斯洛伐克现任总统苏珊娜·察普托娃是该党派联合创始人。PS参选领导人米哈尔·西梅奇卡党首毕业于牛津大学，先后获得俄罗斯和东欧研究硕士学位，政治和国际关系博士学位。在2022年以前，该党在斯洛伐克默默无闻，支持率不足10%，但从2022年下半年起，PS如同开挂一般，选举两周的支持率正是呈翘尾形态，甚至超越Smer成为最受欢迎的党派。9月30日选举之后的第一个出口民调也显示PS以23.5%的得票率位居第一，Smer处于第二的位置，收到21.9%的选票。

当地机构的出口民调，调查样本20000个

不过，这个民调并不被选民所看好，他们认为出口民调存在很在误差。首先，出口民调很难在全国普遍进行，各地选民的倾向性不同，因此数据上难免会有偏差。其次，就是一位斯洛伐克网友留言中所说：“出口民调可信吗？如果我投票给了黑手党，我肯定不会公开承认。”黑手党是马托维奇攻击Smer的词汇，该国民众知道媒体舆论不支持Smer，因此不敢公开承认自己投票给了Smer。计票结果，确实证明了这位网友的说法，小城市的小民群体将Smer重新抬回了议会的中心位置。

计票3.4%时，Smer高居榜首，Hlas紧随其后，PS位居第三很差距明显

整个计票全程，PS都被Smer压着。而且越是先开票的地方，Smer的支持率越高，小城市的选民大多选择Smer，而不是PS，在计票开始的2个小时内，PS一直位于Smer和Hlas之后，处于第三的位置。直到大城市开票后，PS的形势才有所好转，超过Hlas位居第二，但比Smer还是差了不少。

官方公布的最终结果

席位分布

本轮斯洛伐克议会选举令美西方最为头疼的事情是，缺少有力的可以扶持的亲西方党派。用当地媒体的话说就是，保守的民族主义者团结了起来，而亲西方的自由派却陷入了内讧。意思就是，这些亲西方的人都想自立门户，到西方找靠山自主发展，却导致亲西方的力量无法集中。比如爱德华·黑格脱离OĽaNO成立了民主党，在选举中只得了3%的选票。选举前，SaS的高管就曾呼吁那些没有机会进入议会的小自由党派放弃选举，以免选票过度分散。

在这种困难的情况下，PS成为美西方重点扶持的对象，亲西方的媒体开足马力鼓吹PS，抹黑Smer和菲佐。很可惜，这一次美西方没有取得他们所期待的成果，Smer发言人在胜选时说：“这是一场人们相信媒体还是现实的斗争。我很高兴他们相信现实。”

Smer为何能够突围？

长期以来，Smer都是媒体攻击的对象。斯洛伐克主流媒体具有浓厚的亲西方倾向，经常跟风BBC等媒体发布歪曲中国的消息，在“俄乌冲突”中表现得更为明显。这些媒体在本国民众中间早就失去了公信力，这也是为什么亲俄言论可以在自媒体和社交网络上大行其道的重要原因。

斯洛伐克对俄罗斯并没有西方人所以为的深仇大恨，俄罗斯在这里也并没有犯下西方所描述的那种深重罪孽。斯人并不支持乌克兰与俄罗斯死磕，更不支持牺牲本国利益给乌克兰输血。对于斯洛伐克这样的小国来说，他们并不追求跟着大国争霸，只求在夹缝中拥有一个生存空间。然而大国争锋，夹在其间的小国却很容易受到波及与伤害。

斯洛伐克东部与乌克兰接壤。“俄乌冲突”之初，大量难民拥入斯洛伐克，东部市镇出于人道主义以及欧盟和政府的号召，为接待乌克兰难民付出了极大的努力，也投入了大资资金。当时东部村镇开辟了安置营给难民临时居信，大量市政设施被占用，科希策火车站里更是人满为患。但他们的付出并没有得到回报，科希策市政当局就曾经抨击政府光说不练，承诺的补贴根本没有到位。因此在这次选举中，反对支持乌克兰的Smer在东部村镇获得了巨大的胜利。

Snina和Sobrance是乌克兰难民过境的重要口岸，笔者曾在这里蹲守多日，接助从乌克兰转移出来的华人。Smer在这两个市镇均获得了超过35%的选票，远高于全国的平均水平。

（选民的区域性倾向很强：上图为选择结果地区分布图。紫色代表PS，他们在首都布拉迪斯拉发及周边和第大城市科希策市区取得了胜利，这些地方都是所谓的高学历精英集中地，很多人有西方高教育背景。红色为Smer获胜的选区，颜色越深代表越受支持，左中部最红的区域为菲佐的故乡，右侧为与乌克兰接壤的城市。南部绿色代表匈牙利人的党派，那里是匈牙利人聚居地。右侧下方淡绿色为科希策外围区域，OlaNo在这里赢得了胜利，这里是吉普赛人聚居地，他们更容易拥护OlaNo的撒币政策。）

国外选民大都把票投给了PS

“俄乌冲突”是诱因，更深层次的问题还是经济出了问题。受冲突尤其是欧盟限制政策的影响，欧洲能源价格飞涨，通货膨胀严重，斯洛伐克也未能幸免。冲突之前，斯洛伐克的柴油价格只要1.1欧元，如今涨至1.7欧元。电价一度上涨了10倍。受此影响，加工业成本暴增，食品价格飞涨，一个普通的小面包从7欧分涨到13欧分。与“自由民主”的高论相比，这些才是民众切实能够感受到的现实。民众不满的情绪不断积累，政客支持率的变化就可以窥见一斑。总统察普托娃曾经是该国最受支持的政治家，但在她乐颠颠去基辅刷存在感时，个人的支持率不升反降，从被受欢迎的政治家，成为一名被遗弃者。

在本轮选举中，那些被主流媒体抹黑贬抑的民族主义者最终取得了胜利，包括SNS也打了翻身仗，成功重返议会。 

受西方控制的媒体不遗余力地歌颂民主自由，但这些已经无法欺骗受民主自由重度伤害的普通民众。大家用选票对西方所鼓吹的正确说“不”，这难道不是一场民意的觉醒吗？

 千里之堤，溃于蚁穴。菲佐们所代表的其实已经是欧盟很多地区的普遍民意，像法国勒庞崛起、意大利梅格洛上台，都是这种民族主义情绪上升的表现。民族主义本身并不可怕，只要不走极端，民族主义首先想到的是将本民族、本国家建设好，这种利己主义本身也符合西方的自由经济学原理。一个不爱自己的人，怎么可能爱别人，一个不爱自己国家的人，怎么可能把自己的国家建设好。欧盟的政客把心思都放在了如何迎合美主意愿之上，在无限制援助乌克兰的时候，严重伤害了本地区民众的利益，自然会受到强烈反弹。

Smer在斯洛伐克重返政治中心，对其他国家的民族主义势力无疑是一种鼓励，越来越多的党派、人民质疑欧盟的政策，这对欧盟来说绝对不是好事情。未来是否会有更多这样的国家出现，欧盟还是否继续充当美国的提线木偶，这才是美西方最担心的问题。

一叶落而知秋。斯洛伐克撬动了欧盟松动的一环，由不得那些白左们不紧张！

补注：罗伯特·菲佐是一位务实的政客，任上与中国互动良好，经常赞赏中国取得的成就，是“16+1”合作的积极参与者。