生孩子就能让国家强大吗？

文：蔡垒磊

今天的热搜是“90后为什么不生孩子了”，昨天是“多家医院关闭产科”，很显然这个少子化的趋势跟楼市一样，一旦到了拐点，就不是任何力量可以托得住的。

很多人把这个事情放大到社会责任感，似乎想呼吁年轻人，为了社会责任而生，这是很荒谬的，因为生孩子的成本几乎都由个人承担，然后你说这里的个人需要单方面对社会有责任感，凭什么？

中国的人口红利消失了，这不是坏事，事实上每个发达国家都必须要经历这个过程，很多人以为中国可以跳过这个过程，这是很奇葩的想法。一个国家慢慢发达了，人就必然会变贵，人变贵了，低端劳动力产业一定会转移，因为你这里的人不愿意收这么低的工钱了，而同时你生活的变好，精神生活的丰富，也一定会导致人更多地追求自我存在的价值，不会再无脑顺着同一个价值观，一辈子就为了某个集体当劳动力计量单位了。

注意，我不是说生孩子的就在无脑当劳动力计量单位，很多人生孩子是想明白了以后自己想生，也乐在其中，那当然很好。但如果一个社会人人都是被裹挟着把它当成一个必须完成的任务，那就只能说这个地方还过于落后，因为一个开放文明的社会，是必须要允许一部分不乐在其中的人不生的。

接着很多上了年纪的人就说了，你们这帮人啊，太自私啦，光指着别人生，自己逍遥快活……所以您是知道这事儿是不利的对吧？敢情这是在为了社会凑份子呢？这个社会上是有人觉得生孩子对自己很有利的，既然是对自己有利，那生就完了，何必管人家不生的呢？而如果认为自己生孩子竟然是在为社会做贡献的，那你就不该生，因为社会没有强迫你做贡献，你这是在往自己脸上贴金，你这样的生孩子就是错误的决策。

富豪生很多孩子，是出于博弈的需要。你也看到了，王健林被王思聪绑架，就是错误的决策，对他们而言，多10个孩子不会影响到他们的精力分配，也不会影响到他们的生活质量，所以他们要生10个20个，让不同的伴侣分别去带好自己的就行了。他们的生活注定了不可能分出精力给孩子，否则你当竞争对手们吃素的？那些人的竞争对手可都是最顶级的大佬们。所以孩子长大以后，跟他们之间就必然不太可能有太深厚的基于日夜相处的亲情连接，如果只有一个小孩，他又知道你没有其他接班人，博弈的天平就会倒向孩子，孩子就可以肆无忌惮，你无可奈何。但你有10个孩子就不一样了，每个妈妈都会教孩子如何在爸爸面前表现，等你老了他们也会争相满足你的任何奇怪要求，这就是博弈，对富豪来说，这就是最优解。

可普通人呢？如果生一个都要以大幅降低自己的生活质量为代价，这就不是最优解。

而如果你专注自己的进步，对孩子不管不顾呢？你又不像富豪那样可以请最好的老师来教，于是你的孩子长大以后就更大概率是低端人口，这件事情到最后反而会成为你的拖累。

你要知道，大量的低端人口，是不可能让一个国家强大的。就算所有人都拼命生，最多就是把那些需要低端人口的产业重新挪回中国，然后让我们又走一遍现在走过的老路——我们到底要循环多少遍？答案是循环多少遍都无法走出这个怪圈，上上下下不过是原地打转，所有的繁荣都只是货币泡沫期的假象而已。

真正能让一个国家富强的是什么？人口的确是重要一环，但这个人口叫“人才”。人家把低端产业放到你这个有人口红利的国家，那是你发展的一个垫步，你要利用好这个红利，利用好外资大量投入的窗口期，改进你的政策和体制，鼓励大量创新，不要打压，让你的产业结构变得更合理，更高端，更丰富，然后你的人口才能变成人才，接着当你这里的人变贵的时候，才能扛住低端产业的转移。

日本的人口危机为什么解决了？我们老说日本老龄化，少子化，好像这个国家不多久就要灭亡了似的，但其实人家的老龄化程度现在一点都不高，反而是中国严重多了，为什么？所有解决了少子化问题的发达国家，一定不是靠自己生孩子走出来的，而是用自己的制度，政策，财富效应，吸引了全世界的人才过来——注意，增加的人口是人才，而如果是自己国民拼命生，这些人就只是平均水准，甚至很多都是生产力不足，要本国优秀人才的产出去补贴的，也就是拖后腿的。

什么民族，什么人种，纠结于这些概念的国家，一定越来越烂，你看各行各业是不是这样，越开放的工具，越开放的技术，越开放的领域，一定效率越高。真正的越来越好，一定是顶级跟顶级的融合，所以我们现在不是要纠结90后00后到底生不生孩子，而是我们有什么能吸引别人不惜付出巨大的代价，都要进来你这个国家的？你们去看看移民政策就知道了，哪个国家的代价越高，这个国家就一定越强，因为它有底气拿出这个筛选门槛——如果这个筛选门槛太高了，没人去，它就一定会自动降。之所以不降，就是用了这个门槛，依然有审核不完的人，于是你可以想象一下这个国家未来将是多么强的人和多么强的人之间的协作，怎么可能比生一大堆低端人口的国家差呢？

这才是我们应该考虑的，我们总说为什么苹果赚几千块，我们就只能赚几毛钱？不是人家坏，不是人家在剥削，这些理念都是错的，中国人民这么勤奋，勤奋出什么了？本质上就是你这一分钟劳动，跟人家的一分钟劳动在价值上不对等。我们真正要的是人才，而不是人口，要的是高端产业的定价权，而不是让低端产业回流，这些都应该是从高打低，而不应该是由低就高。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。