如今就是个“熬”的局面，中国为应对贸易战，不得不支付大量的战略成本

来源：微博@Finance鸟不飞

今天跟朋友讨论一下当前的经济，他是消费行业，他觉得不景气，我说，如今就是个“熬”的局面，贸易战的结果，中国为应对贸易战，不得不支付大量的战略成本，从国家科研投入、股权投资、政府补贴、税收优惠、科创板上市，还不算中国在国外应对的投入，比如抛美债借美元给若干国家。

极短时间内进行了大量投入，有没有意义？有的，长期来看，给中国从基础研究、技术开发和产业发展带来活力，但战略不是战术，不能渴望短期内产生经济效益，我经历了“第三次工业化”，高强度的投入本身影响消费能力的增长，更别说房地产还得用相当长的时间消化。过去，在快速工业化的过程中，比如苏联1930-1940年、中国的156项目、43方案，都严重影响生活水平，今天的中国要富裕的多，自然不必像过去那样用农业剩余去积累第三次工业化的本钱，但原本20-30年完成的事项，压缩到10年甚至更短，自然影响大，怨声载道也能理解，其实就是支付10年左右“赢”的成本，去换取后世若干年的好生活。

中国为什么改革开放后就崛起了，有人说因为市场经济、企业家精神，很简单对不？毛泽东时代对于社会改造的投入，对于医疗、教育和基础设施的投入不算了？中国用农业剩余引进并维持的156个项目不算了？中国对于军工国防的投入不算了？天下没有奇迹，自有中国过去几代人支付了成本，不是轻飘飘一句市场经济能解释的，需要绝对的硬投入。今天的国际局势加大了中国的成本，包括军事支出，但应付的过程也是机遇，咱们会迎来一个新版本的工业体系，再择机走出去搏杀。

有人怀念过去的时代，还希望高水平的国际分工能让生活水平不受影响，不是中国单方面决定的，投降不可能，只有一路奋发往前看了。