为什么《论持久战》不适用于乌克兰？

​因为，《论持久战》适用的战场是治安战，而俄乌战场明显是正规军的战线博弈。

民族主义兴起后，任何一个大国都不可能在治安战战场上打赢一个人口超过1000万的中等国家。

要知道，当今世界兵力最多的中国也就230万军队，而对方可是冷枪冷弹全民皆兵，人数上处于劣势，又不能像希特勒在东欧那样搞集中营，必然陷入人民战争的汪洋大海之中。

所以我们看到，日本在华北，苏联在阿富汗，美国在南越、阿富汗、伊拉克，均陷入到治安战的泥潭之中，被对面的“汪洋大海”打得灰头土脸，最终战败。

治安战便是适合《论持久战》的战场，俄乌战争显然不一样。

本来，如果俄罗斯的特别军事行动顺利，打下基辅全取乌克兰，20万俄军跟胡椒面一样撒下去，那乌克兰就是下一个阿富汗，俄罗斯打不赢治安战，乌克兰人比俄军多太多了。

结果错进错出，乌克兰政权保住了，能组织起成规模的正规军，俄乌战争也变成了双方在沿着战线对耗国力。

说实话，俄罗斯没打下基辅，最终跟乌克兰打这种一战时期的堑壕战可以说因祸得福。

乌克兰自己动员自己，源源不断地将年轻人动员到战线上，最终被消耗在堑壕里的战争磨盘之下。

前几天，英国《泰晤士报》刊登了上一张不起眼的小图，这张“人口结构图”的标题是War of attrition（消耗战），数据来源于联合国（网址：http://population.un.org）。

图中，蓝色部分是2023年乌克兰的人口，红色部分就是自2021年以来减少的人口，短短一年，乌克兰18~25岁之间的青壮年，已经折损超过一半。

红色区块消失的女性中，绝大部分应该都是去欧洲当难民了。至于男性部分，乌克兰规定，18~60岁的男性不准出国，这个年龄段的红色区块，绝大部分，要么是战死的士兵，要么是遭殃的平民，也有极少数润出去的有钱人。

一年，消耗了一半的男性青年（18~25岁），那么，再打一年，情况会如何呢？

现如今乌克兰新一轮的全国征兵又开始了，乌克兰正在榨干自己最后的有生力量，将这些人送去在俄乌前线，乌克兰正在失去自己的未来。

毫无疑问，对于当前的战局，俄罗斯是乐见其成的，再打个两三年，将乌克兰的所有能反抗力量消灭在战场上，留地不留人，然后沿着战线一路平推，战线后方的乌克兰人逃的逃，走的走，剩下的全是亲俄的自己人，成为实打实能够消化的俄罗斯领土。

这是一场持久战，只不过是一场一战式的持久战，适用于俄罗斯，而不是乌克兰。