许宏老师被下架的新书写了什么?郑州商城是殖民帝国?
许宏老师被下架的新书写了什么?我给大家总结一下,附目录截图:
书名为《最早的帝国:二里岗文明冲击波》。
全书内容298页,内容可分为三大块,第一发现篇(约108页),第二争鸣篇(约56页),第三别解篇(约107页)。后面是注释、后记等。
第一篇,发现篇
本篇主要讲郑州市中心的二里岗商城的发现过程、考古成果。还介绍了郑州小双桥商城(比较简略)和洛阳偃师商城(比较详细)。
比如郑州商城的发现者韩维周,郑州商城的外城性质,铸铜作坊,金覆面,甲骨文之前的“卜辞”等等,未发现高等级墓葬(类似妇好墓那种)等等。
第二篇,争鸣篇
本篇先给出原史时代的概念。原史时代指“文献很少,考古材料的重要性超过或等于文献材料的时期”。
许宏老师认为,中国在商王武丁以前是原史时代。之后才能称为历史时代。
然后讲了商代人“殷”“商”称谓的争议。
接下来是关于郑州商城的对应争议,从最早的“隞”都说到现在主流的“亳”都说。许宏老师认为此事未定,郑州是“商汤都亳于此”的问题远没有那么简单。
本篇最后讲了商和夏的划分,以及商内部的划分争议。
第三篇别解篇。
本篇第一部分介绍了郑州商城、安阳洹北商城、殷墟商城的考古对比。
第二部分则重点介绍了殷墟的新特点,比如出现马车,豪华墓葬,大规模人牲等等。
我印象非常的深刻的是,“驯马民族,入主殷墟”一段。许宏老师详细介绍了俄罗斯学者郭静云的观点。(前后大概七八页)
郭认为殷墟和之前的郑州商城、洹北商城不是一个王系,也不是一个王朝的先后国都。殷墟当属中原之外的势力,他们毁灭了洹北商城,建立了殷墟商城。许宏老师认为此论的思路很重要,很有启发性,但证据不足。
第三部分,介绍了郑州二里岗商城对周边的地区的控制。比如周边地区的青铜器和郑州高度同步,甚至陶器的种类都作了规范。
我印象深刻的是,许宏老师直接把湖北盘龙城称为殖民城市。认为这是郑州商城对南方殖民的据点。但是似乎并没有给出太多理由。只是强调盘龙城和郑州商城高度同步,说明郑州商城对此低紧密控制。
(我隐约记得书中哪里提到盘龙城等地有军事属性,但重翻的时候没找到。不过印象里却是有。)
第四部分正式提出了二里岗帝国的概念。许宏老师这里的帝国并非我们民间“疆域广大,有皇帝,牛×哄哄”就叫帝国,而是学术上的、来自西方概念的征服帝国。他还拿国外同期的帝国来和郑州商城作对比。
在后记里,许宏老师强调自己的的郑州商帝国的观点非原创,而是来自美国教授贝格利和他的门生王海城。
(如果对西方概念的帝国不清楚,可以阅读寒竹老师的文章:寒竹:中国历代王朝为何不应称“帝国”?)
我读完此书的感受:
1、说追求严谨所以不相信我国历史文献的人,未必真追求严谨,也许他们就是不信,就是不愿意信罢了。要不然怎能这里严谨,那里却草率呢?
2、“帝国”这个概念在学术上是带贬义的,“殖民”更是贬义色彩强烈的词汇。我认为没有证据绝对不能把这种屎盆子往自己头上扣!
(上面的感受只针对书中内容,对于是否该下架,本人对相关规定一窍不通,所以完全不知道。)
http://www.xinhuanet.com/politics/2021-05/12/c_1127435573.htm
现在多学科考古一般认为我国夏朝之前是几大文化区交流融合,而且域外影响很少。夏时期开始,中原成为主导者。商不管来自商丘、东北、还是山东,都在这些文化区内。
说殷商是东夷还可以说是观点问题,说是白人政权,这就是态度和屁股问题了。