坐标长沙，小孩最近上初一，一下就要交一万来块钱给学校，这是什么免费教育？

小孩初一那年也是交了5000左右买平板，很多家长都跟教育部门反应过，大家都反感这样的乱收费行为。但慢慢的习惯了，其实这平板优点很大，只能学习不能玩，很多课件都要在平板上做。最少这三年在家都看到小孩放假在平板上学习，如果用手机或其它苹果类的平板那谁都不能保证小孩是在用平板学习还是在干别的。

小孩3岁之前，就开始关心划片小学上学了。了解到，学校新生不在老校区，要交通勤费，家长还要陪送，家长也要出车费。 要交伙食费，单独吃午饭，当时就吐槽，幼儿园13块钱 一天三餐两点，小朋友说食堂阿姨炒菜挺好吃的，家长每学期还会有几次去吃食堂和小孩一起吃。
为啥小学一顿饭就要20几块钱，老师还明确提醒家长，“吃不饱，家长自备点心”这校长尼怕是有问题。
上个月，开学前，划片的那个学校，校长换了，前任据家长说是被查了。。活该啊。

我认为孩子在大学之前的教育都可以在家里读，父母自己请老师到家里教就可以了，希望孩子哪方面强都是可以塑造的，五六年完成十二年的课也是可以的，然后参加高考就可以了，大学还是要在学校读的，这样的孩子比按部就班的读书，然后花钱给孩子上补习班兴趣班的效果好太多了，培养出来的人基本都是六边形精英，不过这种很吃父母的配置，钱的开销其实是差不多的。这个案例可能国内很少，有熟知的童话大王郑渊洁教孩子，但是他是身体力行的教，我认为这种是有点极端的，我更看中的是父母对孩子有观察有自己的方向，然后父母去找老师给孩子教，而不是自己教，这样是可以实现的，我拿个最简单的例子把，我的外甥很调皮，上课从来不听课，但是功课却很好，没说清除的情况下，这是胡扯，因为他白天不听课，所以请了位快毕业的师范生每天晚上在家里重新教了一遍，学校的作用对这孩子来说只起到了布置作业的功能，这位勤工俭学的学生才起到了作用，那为什么不直接在家里教呢，儿童其实早中晚的学习接受度是差不多的，但是晚上容易静心，白天你让一个调皮鬼学点别的不是更好吗，如果能下定决心退学，其实这孩子会大不一样，但是父母选择了最简单的，出钱就行，孩子皮所以他得受这个。

去搜了一下雅礼中学，找到一个它2016年的师资招聘广告，开头的介绍是这样，“雅礼中学，创办于1906年，是一所国内一流、世界知名的省级示范性高中，历史悠久，底蕴深厚。她源于美国耶鲁大学的民间团体雅礼协会，融合东西方文明，传承百余年辉煌”。
这个雅礼外国语学校虽然介绍是公立，也是教育局所属，但好像又是属于雅礼教育集团的，而雅礼教育集团不是国企，招聘广告里写明集团招的老师如果想要入编需要再去参加教育局的招聘考试。所以你们家长可能要自己去教育局问问收费问题了，如今教育产业化的花样好多呀。

白嫖？？税收取之于民，用之于民，请问义务教育白嫖了谁？？现在初中阶段国家已经免除了学费和学杂费，请问是不是免费教育，吃穿用是属于教育吗？我说了吃穿用要求免费吗？？我说了铅笔，纸张，作业本要求免费了吗？
学校乱收费需不需要治理？？把教育做成产业化是不是不应该？？我说过希望自己的后代有特殊的教育吗？我提倡的就是在义务教育阶段大家都接受同等的教育，公平的教育！！按照国家指定的教材教导培养学生即可，搞什么信息班，搞特殊教育制造家长焦虑的恰恰是学校，好吗！！

这名字一看就是私立的

大伙快来看啊，我发现了什么？

一颗合格的韭菜

政府与中学联合创办？这能是平等主体？

现在的学校和以前的那个学校，应该没有任何关系，纯噱头。
这个学校大概率不是纯粹的公立学校，而是挂羊头卖狗肉