中国经济前景全球最佳

很多人看衰中国经济，他们说，中国产能过剩，房地产泡沫破裂，地方债务高企，股市下跌  人民币贬值  人口出生锐减，美国加息中国降息导致资本外逃等等，

在这里，我不想一一反驳，我只想说，如果中国作为下一个世界霸主，将会享有每年巨额的霸权红利，中国经济前景如果还不够好，那么就没有一个国家经济前景好的了？！

前面答应网友，分析一下中国经济的供应和需求，现在就来说说。

中国经济的供应，应该说，问题不大，中国的基础设施逐渐的完备，中国的人力资源非常的充沛，每年新增几百万的大学生 几十万的硕士生  几万的博士生，无论是华为，还是比亚迪，都得益于中国目前的人才红利和工程师红利。

中国的工业产能，充沛到什么程度，不用我多嘴了吧。

即使短缺的农矿产品，也可以通过中国巨量的出口物资，换得足够的进口，来满足国内需求。

让大家担心的是中国经济的需求问题：中国老百姓们没钱，被房地产掏空了口袋，而那些房地产的得益者们，又通过移民和资产转移，把巨额财富该带到国外去了，所以中国扩内需，迟迟扩不了。

这个现象，我也承认。但是我认为，这个问题，如果是其他国家，可能就没办法了，但中国有办法。

理由有二：

一是中国将会是下一个世界霸主。

二是全世界将会爆发一场由美国引发的史无前例的经济危机。

我前面跟大家讲，经济危机只有两个因素：要么是社会必需品的生产（供应）出了问题，要么是社会必需品的分配出了问题。而美国在这两方面都出了问题，尤其是美国社会必需品的生产严重的满足不了社会稳定运行的需求，所以美国即使改善社会必需品的分配，经济危机也照样爆发。

美国经济危机一爆发，那么必然波及全球，太多的国家受影响，而中国是影响最小的，甚至是因祸得福，因为中国是下一个世界霸主。

我们做个假设，比如潘十亿转移了100亿元到美国，如果美国霸权继续，政治经济稳定，那么中国就得出口价值100亿元的货物给美国。也就是说，潘十亿把100亿元的需求从国内带到了美国！

但是如果美国霸权不再，经济社会崩溃，中国还需要出口100亿元的货物给美国，以满足这项需求吗？

不需要了，可能是只出口几十亿，也可能是几亿，甚至是几千万元，就完事了。

说得通俗点，潘十亿转移了100亿元到美国，就相当于中国欠了美国100亿，而美国霸权不再，经济社会崩溃，那么可能就只欠了美国几十亿，也可能是几亿，甚至是几千万元。

就在这一笔买卖中，中国就少欠了美国几十亿元的财富。按照类似的比例，中国富豪们带到美国数以万亿计的财富，中国少欠了美国多少？

也就是说，如果美国霸权不再，经济社会崩溃，中国的内需其实真正没有被中国的富豪们给带到美国，而是还留在国内。

不仅如此，如果美国霸权不再，经济社会崩溃，中国成为下一个世界霸主，那么其他国家的富豪们带到美国的财富也会往中国带，这也是数以十万亿计的财富。

这一场经济危机，美国受伤最重，其他国家也会受相应的影响，所以中国富豪们带往其他国家的财富也会受相应的影响。而且越是小国，受影响越大！

因为小国的池子太小，如果富裕了，将不得不对外大量投资，可是又缺乏保障海外财富安全的能力。

比如说，某个小国拥有美国国债一千亿美元，美债一旦 崩溃，一千亿美债最后只能拿回几百亿，甚至几十亿。那么这个国家就只能眼睁睁的损失几百亿美元的财富。

对比一下，中国拥有美国八千亿美债，即使美国崩溃了，八千亿美债中国一分都没拿回来，但中国从美国崩溃后，不包括从其他国家，仅从崩溃后的美国身上得到的好处，几个八千亿都不止。

注意，美国崩溃，中国得到巨大经济利益，和中国富豪在美财富受到巨大损失，并不矛盾！

所以说中国的需求不成问题，内需大得很呢！

但为什么不大张旗鼓的扩内需呢？

这就跟老美脱不开关系了。

2008年美国金融危机之后，中国启动4万亿投资计划，不仅自己经济大幅增长，同时中国爆发出的需求也把世界经济给带动了起来，也把美国经济暂时带离了危险区。

可是老美刚脱离了危险，危机的根本还没解决呢，转手就向中国插刀。

2008年时，中国实力还不够强，迫不得已。

现在中国实力已经足够，但老美既不愿意俯首称臣，又没经济崩溃被动丧失霸权，中国自然不愿简单重复2008年后的局势。

中国根据自身需要扩内需，和以中国的需求 、供给能力带动友好国家，岂不是更好的选择！