地球物理数据证明中国原创《坤舆万国全图》

地球物理数据证明中国原创《坤舆万国全图》

（以下是《世界历史进程中的东方外交史学科建设论集》一书其中一章的结论部分。孙立祥、张晓刚、陈奉林编，中国社会科学出版社，即将出版，详细请阅读全文。）

结语

历史是总结人类活动的记录，获取经验教训，指导人类发展的蓝图。历史是过去发生的事情，是自在的。好坏，是非，对错，利害，是人对历史的评价。学习历史与科学，目的首先是求真，只有总结真相才有意义，历史上正与反的记录同样重要，扬恶隐善与文过饰非，同样得不到真正的教训。平常心，如是观，实事求是才是对待历史的正确态度。

科学治史借鉴刑侦案件方法，不预设结论。判案有三大要素：动机motive，时机opportunity，手段means。对历史悬案的研究不能光靠个人口供文本，需要物证，时间证人，目击证人，还要符合物理条件，不违反常理。历史研究要首先免除人为文献的局限，克服获取、传递、翻译、演绎信息的误差，脱离利益立场的偏见。研究文献不能停留在字面意义，要了解历史时代背景，人物背景，认真核实历史，排除人为错漏、偏见、夸大、隐瞒的弊病。要读有字书（文献地图），也要读无字书（田野观测，推理），文献记载什么，不记载什么，不会说话的“证人”比说话的更客观。

考证《坤舆万国全图》作者的真相，靠的是科学规律，地理测绘，物理数据，谈地图先后，不是谁权威说了算，必须用测绘数值，量化比较，以辨真伪。地球海洋陆地形成千万年不变的恒定数据，才是颠扑不破的验证标准，目前为止，没有文献可以比地理数据更可靠，能解决争论。伽利略的例子说明，权威与众说最后必须面对普遍认可的科学数据与推理。伽利略说：不管如何说，地球还是在动。同样可以说：地球物理是恒定的，权威与众说无法推翻。

以前没有资料，地图印在书里，笼统浏览，无从审阅细节，正是几百年没有人察觉历史严重错误的原因。公元2000年后，电子书籍，16-17世纪原文献，高精地图配合卫星遥测数据换算，可以量化比较，推翻了以前600年的结论。

中国的测量科学有历史传承。元代郭守敬在全国南北27点，从大都（北京）到海南岛（琼州）多处误差不及一纬度（《元史•天文志•四海测验》）。卫匡国把中国测量资料带回欧洲翻译出版了《中国新地图集》，显示东亚包括中国、朝鲜半岛、日本、中国东海、南海，证明明代中国有能力测绘有经纬度，球形投影的大面积地图。相对来说，托勒密地图从天而降，超越欧洲地图史空白1300年，他的“地球”只有180经度；墨卡托的北极圈地图和地球仪严重错误；奥特里乌斯地图的非洲、美洲多处地理命名错误，非洲经度是榄核形，不是弧线；普兰修斯没有到过中国而短期内修正地理，种种事实显示西方地图学史的原创性是值得怀疑的。

《坤图》正确命名小西洋，大西洋，沧溟宗（太平洋），比较它们的大小；非洲的罗经正峰，大浪山角；美洲北部的哥泥白斯湖，哥入河，何皮六河，美洲西部的智利，秘鲁，加利福尼亚，十字山尾，东红海，松树林，雪山，美湾，平地坡，水潮峰的地貌、形状、位置、纬度全部符合今天的地理数据，不可能是凭空想象巧合，是一连串有迹可循，按地貌命名的山河，这些地理千万年不变，无可否定。西方地图对应的地名，经纬度误差巨大，命名模糊，不是测量绘制，是传抄错误。《坤图》鹤岛命名根据当地鸟类生物习性分布，行香岛命名根据中国特有文化基因，西方地图的命名是错误的。地球物理数据，生物基因的科学性，中立性，稳定性是不可否定的，免去各执一词的无谓争辩。

明代大航海以两位帝王的决心（动机），世界国民总产值三分之一至二分之一的大国经济支持，历时二十八年，出动二十万人次，郑和、王景弘等人领导七回以上的大航海（手段），有传承的测量基础，死者以万计，被固定重复唐宋已经完成的东非航路是不合理的；西方地图学超越千年空白，从天而降，“地理大发现”一举成功，地图先于勘探，应该怀疑。可幸，明代大航海的功绩不能永远掩盖，展示在《坤舆万国全图》和中西文献上。

郑和大航海350多年后，美国立国只有东海岸的十三州，北美洲西海岸加利福尼亚以北的地理一片空白。从15世纪末哥伦布到18世纪末温哥华和库克等人到达北美洲西岸，欧洲人用了300年。1602年的《坤舆万国全图》比200年后欧洲人绘制的地图更详细准确，全部中文标记的《坤图》不可能是翻译自西方测绘（时证）。《坤图》北极圈不输卫星遥测，从郑和时代算，超越西方起码500年！

因为后来没落的中国与西方实力对比如此悬殊，《坤舆万国全图》如此精确，使人难以相信明代中国曾经有如此辉煌的成就，然而，地理测量数据逻辑无可否认地还原了历史真相。

综观以上证据，西方地图史、地理大发现史，利玛窦与传教士的记述，漏洞百出，无法自圆。《坤舆万国全图》的母本为明代郑和大航海环球测绘文献文物，空间与时间证据，满足动机，时机，手段的要求，测量数据逻辑，地图文献被窜改的痕迹，全部俱在，环环相扣。把《坤舆万国全图》定为明代郑和大航海的总结，才可以科学地解释地理数据与历史的时空逻辑。

《坤舆万国全图》是明代中国环球测绘的结晶，16世纪西方世界地图的西半球地理基本来自明代测绘信息。明代郑和大航海是地理大发现的先驱，世界文明交流、文化经济全球化的奠基者。西方利用《坤图母本》的零星资料，按郑和航路，逆向“勘探发现”，实际是按图索骥。《坤图》所示的主要地理，如马六甲，果阿，大浪山角，水潮峰(Anchorage )等，后来成为西方殖民亚洲、美洲、非洲的主要城市。明代大航海，永乐、宣德 “不可欺寡，不可凌弱”，“各顺天道，抚辑人民，以共享太平之福”的和平外交政策，掀开了世界文明交流的帷幕，中国却在国际交流舞台上渐渐让出了主角的位置，中华文化自古“子孙永保”的可持续发展理念与地球环境，在国际争夺利益中被撕裂得支离破碎，中国也曾经沦为被欺负、被侮辱的人口大国，经济小国。

六百年来，因为中国宫廷政治，中外首次接触的语言文化误会，郑和下西洋的旷世功绩被埋没，误会影响之深广，令人扼腕。“哥伦布发现新大陆”，“西方带来地图学” 衍生为“科学西来说”，过滤一切信息，得出来的结论就是 “中国没有科学”，最后 “中国文化落后”，“中国没有宗教，没有普世价值”，所有政治经济文化教育系统要全盘西化，“融入国际”，丧失了自我。当“西学东渐”成为教科书、考试标准答案，文化自卑像病毒般蔓延。

从窜改文献到篡改600年世界史，西方至今只默认不能测绘《坤舆万国全图》，没有承认中国启动地理大发现和世界文明交流的贡献，没有主动纠正历史错误，有人继续反对，以偏盖全，阻挠还原历史，一句“哥伦布发现新大陆”，把郑和冤枉关在印度洋已经六百多年。以前缺乏资讯，误会是可以谅解的。今天有如此大量的确实地图、文化传承、文物证据，就不能推卸责任了，不应该继续宣扬“利玛窦为中国带来西方地图学” 。西方不同意认可，就不敢率先更正，这种态度不客观，不科学。迟到的正义不是正义，华人不据理力争，继续接受错误，传播陈言误史，不替明代大航海申直，子子孙孙关在“西学东渐”思想牢笼里，有负先人，违背科学精神。文化自信不是一句空口号，最好的表现是用行动支持更正世界史，越早越好，越快越好。

纠正地图史是科学还原更正中西交通史的开始，还有很多涉及的层面。所有家史，国史，交通史，归根到底都是世界史，人类史。更正世界史，不是个人、民族、宗教、国家之争，不是民粹主义，是为了科学求真，向世界人民负责，向历史负责，其深层意义是改善思维方法，真正解放思想。通过澄清这段海上丝绸之路历史，申明中国科技对世界地理大发现和人类文明体交流的伟大贡献，中国恢复自尊自信。西方如果真正重视平等、公正的普世价值，应该承认更正历史，促进国际了解，对世界人民有重大积极历史意义和现代意义。老子《道德经》说：“知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆”。认识永恒的常理、物理、推理，就能包涵，公正对待一切，合乎自然的道理，永远不灭。

2019年1月3日，中国社会科学院中国历史研究院在京成立，院长高翔说：“我们的史学走了一些弯路，暴露出一些问题…表现碎片化，淡化理论，远离现实”。过去把《坤舆万国全图》错定为西方作品充分反映了各种问题。更正中西交通史刻不容缓，中国历史研究院的成立，正好以宏观长远的视野，深入细致的科学方法，为科学治史开辟一条新航路。重新整理过去被篡改埋没的中国科技史、中外交通史，展示一部公正的世界史。 

（2020年3月3日初稿，7月13日修定）

李兆良  美洲郑和学会荣誉会长，前香港生物科技研究员副院长。 

附录：

LEE Siu-Leung. Chinese Mapped America Before 1430. International Cartographic Conference. 2017. 原文英文版收录于NASA-Smithsonian Observatory-Harvard University 合办之 Astrophysics Database. https://ica-proc.copernicus.org/articles/1/67/2018/  

李兆良.《明代中国公元1430年前测绘美洲》[A]. 张晓刚，陈奉林编.东方历史上的对外交流与互动. 北京：世界知识出版社.2018. 第31-47页。（国际地图学会议论文中文增订版.）

梵蒂冈图书馆亚洲部文献录载作者《坤舆万国全图解密-明代测绘世界》及多篇论文。

梵蒂冈及耶稣会全球网站不再列《坤舆万国全图》为利玛窦作品。

Martino Martini 卫匡国 不再被称为v“中国地理学之父”。Martino Martini wrote extensively. After ten years on the Chinese mainland (1643-1653), he returned to Europe and disseminated the results of his research into Chinese geography, history and culture.（https://www.jesuits.global/2022/10/28/）

Jim Siebold. Kunyu Wanguo Quantu 坤輿萬國全圖. 引用作者论点与结论 （参看PDF，43页专述）该网站主持人为地图史专家，收集古地图40余年，网站有6000页地图史专述，持续更新。   https://www.myoldmaps.com/renaissance-maps-1490-1800/441-matteo-riccis-kunyu.html。   (2023-6-2/2023-8-18)