公开的私立教培被取缔了,就能促进教育公平吗?
【本文由“败灯必败”推荐,来自《教培崩塌的根本原因是它有害》评论区,标题为败灯必败添加】
公开的私立教培被取缔了,就能促进教育公平吗?真正的有钱人已经请家教1对1辅导了,广大普通人家孩子在减负的大旗下放羊,更加不能和有钱人家孩子竞争了。
80年代的中学,为了升学率学校里各种补课,也不另外收费,根本不需要另外补课,那时有钱人和穷人受教育的机会比现在公平得多。
如果取缔高价私人教培的目的是为了教育公平,那应该由公立学校来填补这方面的需求,并加以规范。
【本文由“败灯必败”推荐,来自《教培崩塌的根本原因是它有害》评论区,标题为败灯必败添加】
公开的私立教培被取缔了,就能促进教育公平吗?真正的有钱人已经请家教1对1辅导了,广大普通人家孩子在减负的大旗下放羊,更加不能和有钱人家孩子竞争了。
80年代的中学,为了升学率学校里各种补课,也不另外收费,根本不需要另外补课,那时有钱人和穷人受教育的机会比现在公平得多。
如果取缔高价私人教培的目的是为了教育公平,那应该由公立学校来填补这方面的需求,并加以规范。
等36人 已参与问答
等14人 已参与问答
等181人 已参与问答