某些民营私营企业，根本就不是在稳健理性经营，而是在赌博
jams007
2023-08-13 15:28
【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《我说国企的效率不可能比私企高，很多人都骂我》评论区，标题为败灯是摔王跪王稀王添加】
（1）某些民营企业，对于企业的风险控制，态度根本就是无所谓，以所谓的“效率”，来掩盖其风险控制的失能失职、来掩盖其企业管理水平的低下，来掩盖其自私自利、自由放任随心所欲，这方面各种案例比比皆是，这是事实真相。当然，并不是所有的私营民营企业都是这样，民营企业中，好的企业也有很多，这也是事实真相。尽管如此，也不是所有全部的私营民营企业，都可以拿上桌面，毫无逻辑、毫无原则地胡乱比较和随意自夸的。
（2）几个茶壶几个盖中，有几个是来自私人老板自己的本钱？有多少是银行和金融机构借贷的、应该到期归还的钱？当初万达老板豪言壮语，说公司账上的钱，全都是他自己的，想怎么用就怎么用，别人根本管不着。第二天银行找上门来，乖乖的麻溜的把200家万达酒店全卖了，立马偿还欠银行的钱。
（3）某些民营私营企业，根本就不是在稳健理性经营，而是在赌博，无论是在企业扩张期，还是收缩期，都是在一味地赌市场、赌运气、赌赢了全是自己的，赌输了烂账亏损甩给金融机构，要么赖账跑路，要么躺平坐地泡当死狗，最后让国家政府来收拾残局，让老百姓承担最终损失和成本，这种案例还少吗？
（4）恒大这个企业够典型、规模也够大的吧？还是上市公司呢，按说从法律层面，公司的治理结构应该符合基本规范的，但是，现在这家企业怎样了？之前几年暴雷的海航、安邦、明天系、那些私营互联网P2P金融企业怎么样了？大家都清楚了吧？有这么几家让人咋舌的私营民营企业，就够全社会、老百姓和消费者大家伙难受的。最近，网络上盛传的、已经停兑债务的某私营民营企业金融理财公司，其业务规模也很巨大，涉及到的理财金额，据说也很恐怖，搞不好又是一家规模巨大的深坑。
（1）有一部正在上映的片子《孤注一掷》，讲述的是与电信诈骗相关的的故事。影片有助于我们去重新思考对于金钱和人生的态度。很多人性的弱点是与生俱来的，既有社会性也有原生性。我们需要的，是尽量克制抑制这些自身的人性弱点，减少情绪中的贪嗔痴怨。不应该条件反射式的拒绝反思自己，只是单纯从外部和其他人身上去寻找，自身失败没落被淘汰的原因，以此来解脱自己内心的罪孽感、失败感。
（2）贪欲是每个人都与生俱来的弱点。这些很容易影响到，我们的日常的认知和判断能力，以及因此行而产生的后果。也不要小看，人性之弱，而产生的人性之恶，带来的对个人家庭和社会的负面影响，影片里面的剧情，假设如果我们遇到了，破产、家破人亡，就可能是我们当中的某个人。
（3）回到本人的前述评论本身。开办企业、投资项目，个人理财，有的人会希望以最短的时间、最低的代价，希望得到的回报更多、得到的更快。在缺乏理性的情绪控制、缺乏客观全面的分析、缺乏必要的风险控制机制的前提下，有的人就有可能，孤注一掷搏一把。这就是人性之弱。在企业的决策者当中，有这种冲动的不少，无论是国企还是民企私企，都可能存在这种现象。与某些私企民企，有所不同的是，央企国企的公司治理的要求和决策机制，不是个人独裁式而是集体决策制，有决策程序和辅助决策的咨询支持，当然，很多经营好的大型民企也具备这种模式。
（4）央企国企如果出现重大决策失误，是有责任追究和处罚机制的，是有内部外部监督机制的，如果涉及腐败贪污利益输送，无论事件沉淀了多长时间，都会依据党纪国法严厉处罚。按理，依据国家的法律法规，同样应该对民营企自身经营原因造成的、给金融机构和投资者的各类损失，予以追究、处罚和要求赔偿。对于某些民营企业，在金融支持方面，应该严格依法依规，坚持信用评级严格审核，不应该法外宽容，特殊例外。
（5）有些人，只是为了反对而反对，拿不出什么符合基本逻辑的观点论据，缺乏而且不屑于尊重客观现实、拒绝理性思考分析，视某些民企存在的某些客观事实真相于不顾，与此同时，这些人又推崇信奉自由市场经济，反对国家监管，这不仅是互相矛盾的，而且是双重标准的。其结果，必然就会像《孤注一掷》里面的故事结局一样。
很多具体的内容，因篇幅时间限制，不继续展开，个人观点，仅供参考。
就像2000年以后，总会有人说房价太高了，但现实一次次打脸，涨了几十倍了吧。谁能看清楚？问题超前消费总会透支，总需要还账。
问题是谁来还账。这才是问题。
就像2000年以后，总会有人说房价太高了，但现实一次次打脸，涨了几十倍了吧。谁能看清楚？问题超前消费总会透支，总需要还账。
问题是谁来还账。这才是问题。