由刘强东案想到，关于认定强奸的一个技术问题

视频出来以后，刘强东案到底是不是强奸，大家已经看得很清楚了。

当然，还有某些自媒体和女拳人士捂着被打肿的脸，坚持为女方站台。

他们最常用的理由是：女方举止亲密主动邀请刘强东进入房间，并不能证明没有强奸。

很多人甚至说出：即便双方同意，正在XX，如果女方喊停，而男方不停止，也是强奸。

网络上流传着一个调侃的段子：“东，stop!”，“OK！”

当然，这种说法从“理论”上来讲，没有任何问题。

强奸嘛，就是“违背妇女意志”。妇女意志在妇女的脑子里，可不就是妇女说了算吗？

前99下的时候，女方都是同意的。第100下，女方不同意，男方没有停下，就是强奸。

问题是，通常两人XX时，并没有录音或视频。如何证明女方做到一半就不同意了呢？

或者说，女方喊停之后，男方没刹住车，由于惯性，多来了几下，算不算强奸呢？

当然，这种案例也不是完全没有。我唯一见到的一个由于“女方喊停而没停”被抓起来的人，就是阿桑奇【手动狗头】

由此，我又想到另外一个技术问题：如果XX时用了女上位，男的喊停，女的多动了几下，算不算女的强奸男的呢？

想了半天，实在是得不出结论。如果这么多人都被强奸了，被抓的却只有阿桑奇一个人，那受害者的权益如何保护？

我陷入了深深的沉思，一定是体制的问题。