如果不给外国留学生补助，又会出现什么情况呢？

【本文来自《留学生补贴问题—到底每人拿了多少？》评论区，标题为小编添加】

把外国留学生水平资格与本国学生相提并论，本就是混淆两类不同性质的问题

除非中国不招外国留学生，只要招收外国留学生，网上吐槽的问题就永远存在，避免不了，那么这些反对的人是不是觉得中国不该招外国留学生呢，恐怕美国国务院的剧本台词也不敢这么写，因为太荒谬，哪些念剧本的恐怕也会觉得不好意思，因为本国的父母和孩子倾家荡产也要把孩子送到英美去读书，要是国家出面阻止，不开放出国留学，可能网上什么难听的话都会出现。我丝毫也不怀疑这一点。

如果不给外国留学生补助又会出现什么情况呢，不用美国挑唆，所有的外国人都会知道中国只对外国富人开放留学，穷国没钱的留学生中国不收，这样国家的对外会是什么口碑和形象？欧美国家对外国优秀的留学生会有全额奖学金，我们哪家的孩子得到了全家都会高兴吧，他们会不会问问欧美的大学，你们国家没有流浪汉了吗，你们国家的学生百分百都能上大学吗？不用讲什么将心比心，只要讲中国要不要在国际上显得那么奇葩？在网上吐槽给留学生补助的人，你不觉得自己很幼稚吗

是不是要等中国世界第一的时候才能尽一尽自己的国际义务呢，招收外国留学生的欧美国家不仅仅是只有美国，也有英国、加拿大、澳大利亚、意大利、西班牙、法国，甚至还有前苏联，东欧所有的国家都招收留学生，发展中国家也有招收留学生的，他们是世界第一吗，他们国家没有穷人吗，他们国家百分百的孩子都能上大学吗？

可能会有人这么想，就是不管别的国家怎么做，反正中国不能这么做，在中国的孩子百分百上大学之前，在中国还没消灭贫困之前，既不能让外国留学生占用国家教育资源，也不能给外国留学生生活补助，否则就是对不起本国人民，多么冠冕堂皇的、理直气壮的理由，我如果是非洲国家的人，我会问问，什么叫人类共同体？凭什么要在国际上支持这样的一个国家？

如果上述原则性的问题能够有一个基本的共识，下面的上百所大学的具体操作上存在某些问题那还是问题吗，不能逐渐解决吗？用得着对留学生这个大方向上的问题如此诘问吗？