“协和之所以是Top0医院，就是因为协和的急救策略是全国最激进的”

【本文来自《“一下雨就开十几个会”：形式主义地讲政治为何愈演愈烈？｜文化纵横》评论区，标题为小编添加】

• 苍茫高原

• 行政留痕迹，是对个人、部门最大的保护。傻瓜才会抱怨。

只知道安全的话，又该怎么做事呢。

最近看一个北京协和医生的采访，他说协和之所以是国内唯一一所Top0医院，就是因为协和的急救策略是全国最激进的。

医生也需要被保护，但医院也要能保护愿意选择激进策略的医生。

组织也应该是同理，能干事，能干好事的人才应该被提倡。

文中的不切实际的需求，不切实际的规划，才是不得不讲政治的来源。基层才是最近群众的人，群众的实际呼声才是最应该影响一个政策是否该实施的。

只要做这些规划的人一天不因为不切合基层情况而被问责，而是做了规划就算有功绩，哪怕实行下去基层叫苦连天也不影响个人升迁，这个情况就很难好得了。

但文中也说到了，检查组只检查是否符合报表上的规范，报表是否符合实际却一概不知，这才是形式主义的最大问题根源。试问，如果每个规划都由熟知当地情况的基层干部提出，有因地制宜的各种目标，再由更高一层审视是否可行，是否有好导向，再给予支持落实，最后看实行效果如何，好就全体有加分，没实现好就看看根源在哪，是目标错了还是有阻力，而不是机械地只会对报表问责。还会需要人人讲政治天天要开会吗。

别的不说，至少这种确定能实现的目标，做起材料来也会更有干劲有更多东西可写啊。