我们就算买美债，也一定意味着美方会付出别的代价

【本文来自《财政部相关负责人就美财政部部长耶伦访华答媒体询问》评论区，标题为小编添加】

• 中国汉2020
• 你前面一段整个就是“商人的思维，其中包含着，如果绳子可以卖高价，你都想给自己买一条意思”。。。你后面一段整个就是“口号式应急表态反应”。。。前后两者没有看出有什么必然联系。。。难道我理解错了？？😣😣😣

这不是商人逻辑，这是现实逻辑，如果不讲现实逻辑还要耶来干什么？如果你觉得买美债我们就是完全吃亏，我们是怎么美债持有第一大国的？我意思其实是打是不怕打的，但无论怎么打它肯定是个消耗的事情，消耗就意味着不占便宜，但现在显然还没到那个需要鱼死网破的时候。现在这个阶段虽然互相恶心，但生意该做还得继续做，我们还是要继续发展，美债事实上也是我们手中的一张牌，现在美方至少明面还是一个打牌的逻辑而不是掀桌的逻辑，既然是打牌就有来有回，作为筹码怎么就不能讨价还价。

我不是一定要买美债，我只是想说我们在适当条件下当然可以买美债，买美债不意味着我们怂了，现在其实就是双方打牌不断升级，一些不痛不痒的牌已经打的差不多了，今后可能打一些伤筋动骨的牌，如果那样实际上是完全在拼消耗，虽然我们未见得拼不起，但显然它将会打断我们的发展，从世界的角度我们也不见得能是最后的赢家

用李延年里的台词就是“打仗不是目的，关键是打胜仗”，不要做无意义的消耗，尽量让武器用在敌人身上，我们就算买美债也一定意味着美方会付出别的代价，在现在这个阶段只要价钱合适、它出的血够多又有什么不能买的呢？