现在距离“日韩认真备战”还差很多，“日韩想做第二个乌克兰”，也没到那个程度

【本文来自《格里科、卡瓦纳吉：为什么印太国家不会在中美间选边站队？》评论区，标题为小编添加】

• 两极反向

• 韩国、日本、台湾都想做第二个乌克兰，都正在配合美国认真备战。

言过其实。“备战”都谈不上，“认真”就更加无从谈起。

现在距离“日韩认真备战”还差很多。不管国家大小，没有一个不明白，与中国这样的巨无霸进入战争状态对自己是何等的负面影响。这不仅需要向自己的国民做出解释，而且需要政治和外交上关系恶化达到相当的程度。之后，才会存在“备战”问题。先要有足够的理由，然后才会有实际的行动。

备战不是用嘴说的，虽然不需要立即动员军队，但毕竟要在多个方面开始做实质性的准备。国际政治和外交方面是最先进行的，这不仅需要做舆论方面的准备，而且还要伴随着关系的实质性恶化以及向下的螺旋，以及政治和外交上的交涉，最后是实质性的战争准备。一个国家要打大规模战争不是说打就打的，即便决定了要打，也得要至少三五个月的准备时间。对于一个国家来说，最后这个环节都是有迹象可循的。以二战为例，纳粹德国在1939年9月1日进攻波兰之前，军事上的扩张和战争准备早在1936年就可以用“热火朝天”来形容了。

你说的“日韩都想做第二个乌克兰”，目前还没到这种程度。日韩又有不同。日本的反华立场比较坚决，韩国则是刚刚显露这个苗头。即便反华，日韩也多是“绕着圈说话”，不敢把矛头直接指向中国。

实际上，美国要在东亚复制“乌克兰模式”是一厢情愿。台湾跟乌克兰的情形完全不同。俄乌矛盾是两个主权国家之间的问题，同时又涉及到欧盟和北约。但在东亚，台湾问题七十多年来已经被严严实实框在了“中国内政”的国际法笼子里，日韩即便要做乌克兰，也得有足够的能站得住脚的理由才行。现在，它们没有。

必须要明白一点，台湾问题跟乌克兰问题，有本质区别。一个是国际和地区安全问题，一个则是中国内政。目前美国一直在试图把台湾问题国际化，但并未得到哪个国家的明确响应。最近几年，不管G7还是美日，甚至欧盟和北约，都不断试图在台湾问题上说蹭话碰瓷，但没有办法在国际法上迈出实质性的一步。差别就是，台湾问题是中国内政，每一个和中国建交的国家都承认台湾是中国领土。即便是前两年跳出来表演的立陶宛和捷克等东欧小国，也不敢跨过红线迈出关键一步。

我们这边，国家早有准备。这个准备分成内外两个方面，并且侧重不同。对内以解决自身问题增进社会安定和团结、同时大力推进军队和国防建设为主。领导人十年之前就说过“做好军事斗争准备”的话。对外的策略主要是釜底抽薪而非火上浇油，在坚决维护自己利益的同时，避免矛盾持续激化、对抗扩大。化解美国建立反华同盟的图谋，是这几年国家对外工作的核心内容之一。美国那边，组建反华同盟尚未完成，政治和外交上推进得比较多比较深，但在军事上八字其实还没有一撇。尤其是韩国，多年来它准备的对象是朝鲜，不是中国。要做这种转变，既需要理由也需要时间。

因此要明白，虽然美国想在东亚复制“乌克兰模式”，但一则国际法上有跨不过去的障碍，二则不管全世界还是亚洲它都得不到想要的支持。