季后赛首轮八组对决前瞻

1.76人VS篮网

（攻防效率均为去除垃圾时间数据，余同）

51胜球队相比42胜球队的理论差距是不小的，但两队的百回合净胜分差距倒没有胜场差距看起来那么大，虽然2.8分的净胜分差距还存在档次差。

到了季后赛，76人能逼出的战力潜力比篮网也要高——76人的首发五人组非常有统治力，雷迪克、巴特勒、西蒙斯、哈里斯、恩比德五人组百回合可以净胜对手多达17.6分，因为哈里斯入队时间晚，这个组合在一起只打了161分钟，虽然不算特别大的样本，但已经是76人本赛季使用第二多的阵容，事实上，只要雷迪克、巴特勒、西蒙斯、恩比德四人组同时在场，76人本赛季百回合就能赢对手14.3分，足以看出他们唯一阵容的强势。只要76人在系列赛中把这五个球员场均时间再加3~5分钟，他们很可能把球队的战力再提升半个档次。

反过来，篮网就没有这个条件——他们要平均的多，替补席上丁威迪、戴维斯、内皮尔、杜德利、勒韦尔等等球员比之首发的实力差距远没有76人替补与首发的差距大，篮网想靠草首发挤战力的空间要小的多。

所以，即使先不考虑生克关系，两队之间的硬实力差距，也比双方常规赛的净胜分差距要大。

那么生克关系如何呢？常规赛双方战成2比2平，是否意味着篮网有一些办法填平他们与76人之间的实力差呢？

这里有一个问题，双方4次交手，有3次发生在2018年——也就是76人的大交易前——参考意义不大，最近的2019年3月末那次交手，76人123比110击败了篮网，从比赛的内容来看，关键点还是我们过去在谈到76人时，一直在强调的对位难题。

每次谈76人，我们都会说——他们首发阵容配置太奇特，导致对手很难做对位，但东部顶级球队的配置又刚好对得上，导致76人面对东部顶级竞争对手时这个优势利用不上。

但现在面对篮网，就能看出76人对位优势的重要性了，参考双方之前的交手，预期篮网的防守对位是这样的（前攻后守）：

西蒙斯VS库鲁茨，雷迪克VS乔哈里斯，巴特勒VS拉塞尔，托拜厄斯VS卡罗尔，恩比德VS贾莱特阿伦

这里面一眼就能看出一个错位——拉塞尔防巴特勒是对不上的，但篮网在对位调整上也没有太大空间，有的球队会拿外线最弱的一点去对托拜厄斯，效果也不会好，去对大量参与战术不断跑动的雷迪克，拉塞尔的一线防守压力会更大，消耗也会更大，何况防守差的不只是拉塞尔，乔哈里斯的防守也不好，这个点通常会对一个射手，那拉塞尔也只能勉为其难去防强壮的巴特勒。

另一个对不上的点是中锋位置。阿伦因为正面封盖多位野兽派大佬名扬天下，其实此人这两个赛季一直是低位防守困难户，遇到各种大块头篮下用力量欺负他就很吃力了，而恩比德正是这个时代里低位野兽中的野兽。更悲催的是，篮网甚至没有第二方案，替补席上的艾德戴维斯是个四号位体型。恩比德本赛季对篮网的比赛有3场砍了30+，场场高效，其中第4战怒砍39分，16次罚球——这个点对于篮网，可能就是没法解决的问题——而76人替补席上还有个体型更大的博班。

可以预期，大帝的低位，巴特勒的硬怼，76人全队的前场篮板球将成为这轮系列赛篮网面对的几样难题。

反过来，篮网在进攻端倒是有对付76人的办法，这一端双方预期的对位是这样的：

拉塞尔VS西蒙斯，乔哈里斯VS雷迪克，卡罗尔VS巴特勒，库鲁茨VS托拜厄斯，贾莱特阿伦VS恩比德

篮网首发后场拉塞尔+乔哈里斯，有点像东部版本的水花兄弟，拉塞尔以持球投闻名，而乔哈里斯本赛季的无球掩护产量+效率都跟库里持平——这是过去几个赛季根本无法想象的无球表现。他们可以用各种持球的、无球的掩护战术寻找投篮机会惩罚76人的蹲坑防守策略。

但是，相比76人靠体型和对抗优势更有侵略性的直接对位优势，想靠借掩护投篮就打死76人需要极高的准星，虽然拉塞尔和哈里斯这方面很强了，但大帝在全力防守时，兼顾攻筐与投篮也会比一般的蹲坑中锋更好。

76人最烦的，其实是对面有一个射程出众的中锋牵制大帝，其他点有可以一对一直接收拾雷迪克的锋线壮汉，或者欺负哈里斯横移的突破型持球手——因为阿伦是终结型打法，篮网首先就不具备牵制大帝这个条件。篮网首发又是单挑能力相对弱的组合，更加仰仗掩护形成的投篮和顺下，属于典型的错位打法，这能针对大帝，但不够致命。篮网锋线基本没有低位能力，想靠体型针对雷迪克是够呛，后场单挑最厉害的丁威迪和勒韦尔都是替补——再加一个内皮尔——他们可能真的可以在衔接段收拾一下76人替补，但我们前文说了，在大家都草首发的季后赛，这个优势没有首发阵容优势的价值明显。

我估计，篮网投篮爆种的场次，也许能让76人头疼一下，但他们在防守端遭遇的对位麻烦会持续整个系列赛。

篮网这轮系列赛最大的机会是大帝不确定出席的G1，争取偷得主场优势——76人这赛季轮换变弱了，大帝不在时防守会很糟糕，而篮网最怕的也是他的对位优势，他的缺席有可能比去年季后赛首轮缺席的影响更大。但大帝如果只缺一场球的话，对系列赛最终的结果恐怕不会产生根本的影响，76人赢面还是要大得多。

预期大比分：4比1，76人胜。

2.猛龙VS魔术

58胜球队和42胜球队的较量，双方百回合净胜分也差了5.1分，至少有两个档次的差距，看起来实力差距很大。

我们还知道，猛龙可能是东部常规赛隐藏实力最多的球队——他们一直在轮休伦纳德，小加索尔在猛龙只打了26场比赛，并且场均只给24.9分钟——要知道，小加在灰熊场均要打33.7分钟。猛龙这赛季替补阵容大幅度下滑，反而让他们的常规赛成绩更有含金量，他们的首发五人组真实正负值也高的可怕——你能相信伦纳德是首发五虎中这项数据最低的球员么？可想而知， 当纳斯开始砍轮换，给主力加时间的时候，这支球队才算真正全功率运行，成为预想中的那支霸王龙——如果他们真的会在首轮这么干的话。

当然，魔术同样是一支草首发能挤出战力的球队，武切维奇场均31.5分钟的出场时间是不是还有巨大可挖掘空间呢？这支球队有武切和没武切在场时，百回合净胜分能差出9.6分之多。只不过魔术挤出的战力恐怕没有猛龙那么多罢了。

但是，以风格而论，两队常规赛打成2比2平倒不是偶然，魔术有一些他们独到的地方——魔术防守端有个很克制猛龙的优势：

猛龙是联盟快攻最强的球队之一，魔术则是联盟退防最强的球队之一。

两队常规赛4次交手，猛龙有3场比赛没能把快攻打出来。两队最近的一次交手，猛龙也是第三节突然一波快攻爆发彻底奠定了胜局。

落到阵地战，魔术是坚定的蹲坑主义者，他们蹲坑能力也的确强，护筐、保护篮板球、不给罚球的综合能力仅次于雄鹿。当然，按说猛龙不怕这个，硬怼篮筐、拼篮板球、造杀伤本来就不是猛龙的风格，伦纳德、洛瑞、伊巴卡、小加、格林都有极强的跳投能力，西亚卡姆近筐终结手感非常柔和，不需要深入篮下也能得分。

问题就是，猛龙有时候的战术选择很奇怪——他们把快攻打出来的时候当然一切顺利，一旦落入阵地，那么猛龙不一定会追求最优解，适合靠错位解决问题时，猛龙可能会让伦纳德不断单挑，适合让伦纳德单挑时，猛龙又可能去打挡拆了。

魔术还有一个对阵猛龙不错的地方，他们对位上不吃亏，预期防守对位是这样：

洛瑞VS奥古斯汀，丹尼格林VS富尼耶，伦纳德VS阿隆戈登，西亚卡姆VS艾萨克，小加索尔VS武切维奇

猛龙主要的两个锋线单挑点——伦纳德、西亚卡姆，面对的都是比他们体型更大，有足够运动能力的对位者，这就使得猛龙一向有优势的锋线对位，在这轮系列赛的进攻端就不那么明显了。

猛龙更合理的选择，应该是把错位优势充分利用起来。事实上，小加索尔作为有三分射程的中锋，是个很好的针对武切维奇的点，伊巴卡的中距离外拆也是如此，洛瑞和丹尼格林的无球掩护同样可以惩罚魔术的蹲坑，只不过这些方式没有锋线对位有优势时那么让人安心。

猛龙另一个在阵地战主要争夺的点是底角三分——找弱侧底角是猛龙很强的能力，虽然魔术是一支不怎么漏底角的球队，但再保守的防守策略，锋线放空底角去篮下增援也是必然，猛龙如果能做好强弱侧转移，把弱侧的三分机会把握住，还是可以在阵地战敲动魔术。

反过来，魔术想要攻破猛龙的防线就更难了，预期猛龙在防守端的对位是：

奥古斯汀VS洛瑞，富尼耶VS丹尼格林，阿隆戈登VS伦纳德，艾萨克VS西亚卡姆，武切维奇VS小加索尔

魔术还是太贫攻了，武切维奇当然厉害，但低位去打小加索尔可不容易，而锋线想捶猛龙的锋线就天真了——魔术在进攻端恐怕比猛龙还要考虑错位打法，奥古斯汀和武切维奇的挡拆，富尼耶的无球掩护倒是可以针对小加，但很难相信这种打法的上限超过猛龙这种打法的上限。

另外，魔术外线有多个不稳定的投篮点，以猛龙锋线和后场的协防能力，这会非常方便猛龙进一步加强防线。可以预想，魔术如果想敲动猛龙防线，一定是艾萨克、艾旺杜、戈登这些不够稳定的投篮点回应了猛龙协防漏出的空位，或者特伦斯-罗斯又把一些强拔的不合理跳投扔进了。

预期这轮系列赛每场球最可能出现的场景是这样的：

双方单挑都不好打，攻筐都遭遇巨大阻力；

魔术靠防守跟猛龙较劲，坚持咬住分数，但终于因为自己进攻不好，连续给了猛龙推反击的机会，在某一刻开始顶不住，被猛龙打出一波快攻拉开比分；

如果魔术想赢球，除了武切维奇要稳定输出，还需要放空回应超出猛龙预期，或者罗斯投进一些不可描述的三分，同时猛龙投篮出现失常。

预期大比分：4比1，猛龙胜。

3.勇士VS快船

这个...

这轮系列赛我们要讨论的可能不是勇士压榨主力出场时间能逼出多少战斗力，而是...勇士会不会缩短轮换，快船想逼得勇士草核心轮换的出场时间，恐怕都不容易。

反过来，快船就是联盟替补战力最强的球队，这反而限制了快船在季后赛进一步发掘战力的空间——正常情况下，没理由不把王牌挡拆组合首发，快船要把路威和哈雷尔放在替补席，也正是因为他们防守端的局限性不敢把时间给的太多。

接下来就是对位上的难题。如果摆正常的贝弗利+亚历山大+沙梅特+加里纳利+祖巴茨阵容，那么祖巴茨防考辛斯应该是固定的，从体型上看，能对上杜兰特的只有加里纳利，但加里纳利这种机动性平平的力量型锋线，在遭遇杜兰特与库里发生掩护配合时也很难选择。剩下三个球员就得把防守能力最弱的沙梅特往格林那藏，贝弗利和亚历山大分别对库里和汤普森——这里的问题就是，沙梅特的体型和防守能力防格林就失去了一般对位格林的球员兼顾协防的价值，也能让格林的终结变得更轻松。把沙梅特替换成路威时，这个问题可能更严重。

但这还只是静态的对位，等勇士战术走起，快船就更难办——快船是联盟防空切效率最差的球队之一，本身1~3的体型都小，哈雷尔打中锋时整体体型又更小，球队防守纪律性和防守沟通也不够好，对付勇士的空切就很难受了。等到杜兰特和汤普森在掩护配合里把体型优势的跳投利用起来，库里的无球掩护针对一波祖巴茨，终极阵容里哈雷尔顶不动考辛斯，勇士再把快攻推起来，那快船的防线可能处处都被捅漏。

这一端快船其实没什么指望能挡住勇士。

到了球场另一端，快船同样不好办。

快船的确有一些进攻端的独到之处，除了续航性之外，他们有一个王牌挡拆组合，还有不错的空间支持这对组合。但对手是勇士的话，又要遇到换防拆掩护的问题，特别是死亡五小阵容，格林和汤神换防拆路威和哈雷尔挡拆简直完美，而路威毕竟不是哈登、欧文，小打大一对一捶死勇士够呛，反过来，哈雷尔大打小低位能捶动汤神么？或者说，谁敢打包票低位一定锤爆我大汤神？不叫掩护一对一捶格林或者考辛斯就更难。加里纳利作为另一个进攻强点不管捶杜兰特还是格林都很难。

快船还是整体风格偏向错位打法的球队——靠这个打勇士很难，毕竟勇士是拆错位能力最强的球队——虽然快船单挑能力不差，但想捶爆勇士，恐怕还得更高档次的单挑手才行。快船最近两次打勇士，进攻效率分别只有90.4和98.1，当然，这两场快船人员不齐，但给卫冕冠军制造麻烦，对于快船来说，还是太难了。

预期大比分：4比0，勇士胜。

4.掘金VS马刺

掘金与马刺系列赛对决在之前的“西部季后赛球队对阵偏好分析”系列文章里写过一些，在此基础上，结合近期的变化，再深入的展开一些内容。

掘金与马刺都属于深度极佳，衔接段强大的球队，也因为替补席与首发配角差距不如那些靠首发打球的球队大，这种球队进入季后赛往往进一步压榨首发战力的空间有限。马刺又会更明显一些，掘金则有一个水平明显更高的核心球员约基奇场均只有31.3分钟，可压榨的空间看起来很大，但约老师没打过季后赛，一个系列赛中场均出场37分钟的约老师到底是什么水平，现在没有案例可以参考。

然而，缺少压榨战力的空间，不代表两支球队季后赛的排兵布阵跟常规赛就没有差别。事实上，就像上次的分析那样，这组对决首先要提出的就是阵容的不确定性，两支球队到底要怎么排兵布阵是个很难猜的事情，甚至系列赛中不断调整轮换也是非常可能发生的事。之前就说，马刺这轮系列赛不一定会首发当时的“怀特、福布斯、德罗赞、盖伊、阿德”五人组，而掘金恢复健康后轮换也会发生变化，以最近两支球队的交手看，两支球队都用了近期常用的首发阵容，即：

马刺：怀特、福布斯、德罗赞、阿德、珀尔特尔

掘金：穆雷、哈里斯、巴顿、米尔萨普、约基奇

但马刺在两队常规赛第四次交手的下半场又首发了盖伊+阿德的内线组合，虽然波波维奇在一场比赛上下半场用不同的首发阵容不算新鲜事，但也足以看出波波维奇对阵掘金时，到底要怎么打牌并没有一个特别明确的套路。

是的，这肯定是一轮需要诸葛维奇和诸葛马龙烧脑的系列赛，他们怎么摆阵容，对两支球队的比赛场面和进程可能会产生巨大的影响。

我们之前写马刺的文章就提过，珀尔特尔上首发后虽然改善了马刺的防守，但怀特、福布斯、德罗赞、阿德、珀尔特尔的首发五人组进攻很差，去除垃圾时间的百回合得分只有99.5，这个阵容空间太糟糕，想打到篮下非常困难。我们再联想到对手是掘金——虽然护筐不好，但会坚决执行夹击策略的球队，马刺摆这种只有一个优质射手的阵容就很可能造成掘金的大胆夹击难以回应，大部分进攻回合就可能落到阿德和德罗赞一对一单挑解决问题。

当然，马刺一对一的能力比掘金强，如果要一对一，马刺能拿出东西。按说马刺和掘金都属于1~3号位体型有限，害怕侧翼一对一主攻手的类型，这两支球队对上，有点谁也别说谁，大家体型刚好匹配的意思。但仔细对比双方1~3号位体型和防守能力，马刺一对一是占优势的一方——毕竟马刺有德罗赞啊，以双方常规赛第四战的对位来看，掘金会用哈里斯对德罗赞，那德罗赞就有小半头的身高优势去中距离单挑。另外，不管是米尔萨普还是约基奇对阿德，阿德都有相应的办法去回应——打前者有身高，打后者有外拆。

马刺还有一个隐藏的对位优势在替补席。掘金现在使用最多的替补球员是比斯利、莫里斯、普拉姆利、克雷格这四个，这几个球员对鲁迪盖伊都不合适，如果双方按正常轮换次序，盖伊在衔接段成为一对一强势点的可能性很大。

这么说下来，好像马刺占了不小对位优势——但是，我们又清楚，以马刺的大样本比赛数据看，他们进攻真的打的流畅的时候，往往是优质射手在场更多的时候，以掘金夹击漏三分线的防守风格来看，马刺摆更多射手——特别是四号位更多摆三分能力极强的贝尔坦斯来针对米尔萨普的协防，可能对进攻的加成更大。

所以这是个非常纠结的谜题——马刺有两个完全不同的风格，轮换次序和球员出场时间稍微调一调，他们的风格就变了：

少摆射手，指望一点对位优势多打中距离，可能让他们的防守更好一些，但进攻上限低一些——篮下协防就不谈了，马刺空间便秘时那是必然，事实上，除非是德罗赞高位面筐发起的一对一，只要落到低位，不管是阿德、盖伊还是德罗赞，在空间不好的阵容里，都可能遭遇掘金没有发生掩护的主动夹击，这可能让马刺想打更多单挑都困难；

多摆射手，他们可以更多回应掘金的夹击，但防守端就有麻烦。约基奇在场时，马刺只要不是双塔组合，约基奇在高位持球组织，其他点无球跑动频繁空切，欺负马刺其他位置协防体型小的打法就没有护筐保护。掘金在双方的常规赛G4还有一招后场与约基奇挡拆假装军训诱骗马刺换防的打法，在马刺换防后，射手把马刺中锋牵制住，约基奇再利用错位优势空切篮下强吃。如果是双塔，那么其中一个内线被带走后，好歹另一个可以放空对位的米尔萨普或者普拉姆利去篮下协防。

这是诸葛维奇的难题。

另一边，诸葛马龙也有难题。掘金的对位优势可能只有约老师对珀尔特尔这个点，当然，掘金也不在乎，他们大部分比赛都只有约老师这个对位优势，掘金本来也不是靠对位优势打球的——掘金是打体系球的，所以第一个难题可能是，他们的进攻在季后赛能不能经受得起考验？

所有人都在说掘金与马刺的经验差距——这可能会有影响，但相对而言，我更想知道的是，这支掘金头一次在季后赛亮相，他们的进攻体系是否经受得起考验。去年76人有类似的经历，他们的体系球最终被凯尔特人拆的干干净净，超级中锋勉力在低位扛起进攻有点不够看了。掘金比76人幸运，他们的对手马刺防守远不如绿军出色，但有一点却是相同的——马刺那波气势如虹的赛程之后，他们逐渐找回了防守纪律性，而拆体系球最重要的就是这个，那么他们到底能把掘金拆成啥样，说真的，我猜不到。

诸葛马龙的另一个难题，在于马刺利用对位优势的情况。马刺靠对位优势撸掘金，虽然我倾向于马刺靠这个撸不死掘金，但万一德罗赞、盖伊、阿德们暴走了，马龙要怎么改轮换呢？他要不要牺牲空间把球队唯一的专职对位外线杀器的克雷格拿到首发呢？要不要启用已经被冷落的埃尔南戈麦斯去对盖伊呢？万一马刺摆出多射手阵容，贝尔坦斯们频频回应米尔萨普协防留下的空位，掘金还要不要夹击呢？

这些都是未知数——是的，变数很多，马刺和掘金两边都是如此。这是西部首轮对决里，我最想说“先看一场再说吧”的系列赛。

预期大比分：4比3，掘金胜。

5.开拓者VS雷霆

如果努尔基奇没有受伤，那么前瞻分析是这样的：

雷霆常规赛横扫了开拓者，但我丝毫不认为这是一轮一边倒的系列赛，两队常规赛四次交手有三次打到了关键球阶段，说明至少有三场球的结果存在偶然性。以实力而论，开拓者不管战绩、百回合净胜分都胜过雷霆，手握主场优势，单纯靠生克关系很难造成0-4的结果——当然了，鹈鹕表示我们去年不是给你教学过一次么？有啥不信的。

但是，情况还是不一样——鹈鹕对开拓者，有足够的对位优势和风格优势，雷霆与开拓者之间则是不一样的生克关系。

开拓者怕雷霆的地方有两个：

一个是雷霆的夹击防守考验开拓者锋线回应能力，这是开拓者向来不喜欢的防守策略；

另一个是乔治利用掩护后的投篮能力，开拓者因为守蹲坑，对掩护后的中距离和三分球很难干扰。

但开拓者对雷霆这两样能力的怕是有限度的怕，特别是夹击防守这块，开拓者本赛季破夹击的能力本来就有进步，雷霆跟鹈鹕的夹击也不一样——雷霆是中锋夹击，锋线补，鹈鹕则锋线与中锋守了错位，里面蹲个浓眉护筐这是最让开拓者无奈的地方。另外，雷霆一线夹击那一下，利拉德也经常能钻过去。

反过来，开拓者也有雷霆害怕的地方：

一是努尔基奇。努尔基奇的护筐和后场篮板保护正好克制威少和亚当斯，同时，拥有努尔基奇的开拓者又是前板强队，打雷霆往往反爆雷霆篮板；

二是开拓者退防也不错。开拓者失误少，前板还能抢一堆，给对手打快攻的机会本来就少，斯托茨也比较强调退防纪律性，雷霆打开拓者这块也不好打。

所以以前开拓者是拓爹也绝非没有道理，两支球队本赛季爹儿之势异也，原因在于乔治爸爸破坏了平衡——他的投篮能力本来就可以针对开拓者，45.9%三分命中率每场命中4.3个三分球也就罢了，这赛季最可怕的是打开拓者4场一共造了60个罚球——这谁能顶得住啊...

在乔治最可怕那阵儿过去之后，如果努尔基奇还在，那么这轮系列赛开拓者手握主场优势的情况下，跟雷霆可能是个均势的局面，胜负结果取决于一些必然有起伏的不确定因素，比如乔治的持球投表现、雷霆射手的把握度、开拓者双枪的飙射准星，以及开拓者锋线坑进攻的程度。

现在没有努尔基奇了，开拓者已经很难了——开拓者失去了他们的擎天一柱，虽然常规赛后续的赛程优势让球队表现不错，但很大程度得益于赛程和马龙的演技。到了季后赛，胡子兄弟的对位形成篮板球大战倒不是坎特令人担心的地方，他与努尔基奇相差10.1个百分点的护筐效率才是致命的地方。

护筐效率就是开拓者防守的生命线，他们是全联盟造失误能力最差的球队，防守端仰仗的就是蹲坑三件套——护筐好、不给对手罚球、不给对手篮板球，外加一个附带福利，有蹲坑中锋可以少收锋线协防，避免漏底角三分。

事实上，开拓者虽然护筐出色，但他们限制对手篮下出手频率的能力却不强，这方面只能排到联盟第19，造成这种结果很大程度是因为开拓者后场的单防能力不够，吃掩护被摆脱或者防定点被冲进来的回合很多——想想看，开拓者这轮系列赛很可能用利拉德去防威少，内线护筐擦屁股的压力得有多大。在队友频繁把人放进篮下时，中锋作为最后一道屏障，能不能护得住就至关重要了——而坎特这方面向来被人诟病。

反过来，雷霆正是靠怼篮筐生活的球队。威少对利拉德的体型、对抗优势自不用谈了，乔治的节奏型攻筐，格兰特的攻筐，亚当斯的攻筐，这些对于开拓者来说，过去尚有应对法门，现在要怎么对付呢？

坎特不行，伦纳德也不行，科林斯护筐更好一些，但他进攻端乏善可陈，篮下与亚当斯对抗就更难占到便宜。开拓者与雷霆对决时，传统有优势的中锋位置，现在则是劣势了。

没有努尔基奇，开拓者破雷霆夹击的难度也会增加，他毕竟是与双枪配合最默契的内线，这等于开拓者本来怕雷霆的地方，更怕了。 

努尔基奇的受伤，改变了一切平衡，这是开拓者的不幸，实在令人遗憾，竞技体育的残酷体现在方方面面，而最遗憾的，恐怕就是空有一身本领却只能在病榻上看着队友们拼搏了。

祝福开拓者、努尔基奇和利拉德。

预期大比分：4比1，雷霆胜。

6.雄鹿VS活塞

这是季后赛首轮胜场差、百回合净胜分差距最大的对决，活塞在常规赛也没能赢下雄鹿一场。

先解决对阵雄鹿最重要的一件事——谁来对位字母哥。活塞常规赛拿格里芬对位字母哥，季后赛大概率会继续这样对位，虽然没人能防得住字母哥，但从对抗能力来看，格里芬还算合适的人选。

但这只是大方向，分析细节，又会发现以下问题：

第一，字母哥奇怪的轮换时间，要求活塞在字母哥与格里芬错开的时间里有人可以对位字母哥。由于两队常规赛四次交手时间都比较早，人员轮换都有了一些变化，活塞当时在衔接段对位字母哥的斯坦利约翰逊已经不在阵中，活塞现在这些常规轮换球员，除了格里芬之外，体型能不被字母哥直接碾成看不见的极致薄的，恐怕就是两个大块头中锋——德拉蒙德和帕楚里亚，后者的机动性没法担此重任，庄神则很难说，后文再讲。启用戏份越来越少的鲁尔大概率也是被碾压，而轮换中时间还比较多的梅克又完全没有对抗。

让格里芬与字母哥同上同下也有问题，活塞自己的轮换被打乱了不说，活塞还得面对另一个事实——格里芬在进攻端也会每时每刻面对字母哥，如果两人错开时间多一些，格里芬面对伊利亚索瓦的时间就会更多，那会比字母哥好打的多，格里芬会更多吸引夹击，为射手们制造机会。

这是个需要凯西权衡的问题。

第二，格里芬对位字母哥的协防价值不大。格里芬的最大悲剧，还是作为护筐者实在无能为力，他护筐的回合，对手的命中率高达71.3%。但既然格里芬对位字母哥，庄神就得对位大洛佩斯，那么在字母哥不持球时，格里芬放掉这个点支援篮下就很必要——你指望庄神平衡好护筐和封盖大洛三分是不现实的。如果布雷德索和字母哥打挡拆二人转捶格里芬，你很难相信格里芬的护筐能力可以兼顾一防二。

活塞可以守换防，格里芬对位洛佩斯，庄神对位字母哥，就是效仿76人、爵士的思路，庄神身体素质可能还满足要求，只是软件跟大帝和戈贝尔就差的远，凯西敢不敢做这种对位尝试，是个看点。

假如活塞还是坚持了格里芬防字母哥的对位，并且让两人同上同下，并且格里芬也能交出超出预期的防守表现的话，活塞同样不好防雄鹿，除了大洛这个点太克制庄神之外，即使没有布罗格登，雄鹿还有布雷德索和米德尔顿两个外线强点，不管是雷吉，还是布朗（虽然他防守挺好），或者艾灵顿，他们的身高防米德尔顿都太矮了，替补席上加洛韦、肯纳德拿上来也是一个道理，搞不好又被打出“辣个蓝人”效果——这时候活塞会不会思念布洛克和斯坦利呢？

更细节的已经没法再想，光是防守对位，活塞就已经没招。

反过来，再想想雄鹿防活塞就觉得舒服多了。

字母哥会对位格里芬，如果格里芬敲不动这个点，活塞改变阵型的能力就大幅降低了。但这还不是最糟糕的，大洛佩斯克制庄神到死，或者说，这些只有到篮下才能得分，靠前场篮板体现最大价值的中锋，遇到护筐和卡位能力精湛的大洛，都很头疼。

当然，活塞有针对雄鹿的办法，他们赛季后半程突然转变思路——赛季前半程进攻太难受了——轮换里开始给射手更多时间，而射手的准星也开始全面回暖，活塞2月份和3月份分别投出了39.9%和37.7%的三分命中率，这是他们能在这个时间段里收下季后赛席位的重要原因。

但活塞不太可能指望靠改变防守为射手制造空位的方式寻找三分机会——至少在面对雄鹿首发阵容时，指望格里芬把字母哥捶的频频呼叫协防是不现实的，有庄神堵在里面，大洛佩斯也足够应对一切试图改变防守的攻筐。活塞更可能奏效的，是借掩护主动开发跳投机会针对洛佩斯，包括雷吉的挡拆持球投，艾灵顿、肯纳德、加洛韦的手递手，甚至格里芬的挡拆持球投——也许字母哥会绕防他。

事实上，对于活塞来说，跳投也许真的是比攻筐更靠谱的开发进攻方式——他们阵地战攻筐效率联盟倒数第一，攻筐频率排名也靠后，这其实是一支跳投+低位的球队，这样也好，反而绕开了雄鹿锁死的篮下，也许某一场手感暴击可以让雄鹿陷入苦战，但没法让人相信，雷吉、艾灵顿、肯纳德、加洛韦、格里芬们真的用挡拆持球投和手递手跳投就投死了雄鹿。

预期大比分：4比0，雄鹿胜。

7.火箭VS爵士

这可能是首轮最受关注，也是两队综合实力最强的一组对决。火箭和爵士的胜场数接近，火箭多赢了3场，但爵士百回合净胜分更高。火箭是联盟进攻第2的球队，爵士则是联盟防守最强球队，两队常规赛战成2比2平，真可谓最强的矛与盾之间的较量了。

不管哪支球队打火箭，先想清楚怎么防哈登，才能开展后面的内容。爵士算这方面还不错的了，戈贝尔是改变对手投篮分布最好的屏障，本赛季对阵爵士的四场比赛（虽然有一场戈贝尔起手就自爆），爵士都可以逼迫哈登提前在近筐区域抛投，虽然哈登抛投很准，但总比让哈登深入篮下攻筐，或者严重改变阵型找到射手要好。与爵士的四场比赛，哈登场均33.5分，4.8个助攻，6失误，真实命中率62.7%，应该说，爵士防的还可以了，虽然哈登得分效率还是很高，毕竟减少了哈登的产量，让哈登有6个失误的同时只送出了4.8个助攻。卡佩拉出场的3场比赛，场均得9分，真实命中率只有38.6%，这算从另一个角度反映爵士防哈登的效果。

这么说吧，以爵士的护筐能力，他们也能做到雄鹿那样封锁篮下，只是爵士会不会像雄鹿那样，也玩完全侧身防左手的一线站位就不得而知——这种站位会给护筐手增加压力，但防后撤步三分更容易。从去年季后赛和今年常规赛哈登打爵士的表现看，他用持球投三分、造犯规、抛投和给卡佩拉送爆菊空接的方式回应爵士的蹲坑防守也能帮火箭交出保底输出，但大样本上看，想捅穿爵士也绝不容易。本赛季限制火箭进攻最好的球队是雄鹿，百回合让火箭得97.6分，其次就是爵士和76人，百回合让火箭得99分。

我知道有人会不屑一顾，认为本赛季两队前两战参考性不大，毕竟时间较早，当时火箭阵容也不齐，第四战火箭也狠狠的屠杀了爵士一场。但我还是强调：

不要小看爵士！不要小看爵士！不要小看爵士！

他们是西部百回合净胜分第2的球队，联盟防守最强的球队。有些传闻也是错误的——所谓爵士有大中锋，所以没法防挡拆并不对，爵士防挡拆效率联盟第1，他们防持球投费力是真的，但哈登的挡拆反而不是这个风格的。

爵士可能不好解决的是怎么防哈登的单打。爵士常规赛主要防哈登的球员是卢比奥，衔接段是奥尼尔——爵士防守出色的球员很多，但首发1~3号位卢比奥、米切尔、英格尔斯，要说单防水平，对哈登好像都不够。如果爵士想不被哈登的单挑撤步三分打崩溃，也许卢比奥真的可以试试完全侧身防左手，看看戈贝尔能不能hold得住。

另一个让爵士害怕的是保罗，他过去两个赛季季后赛打爵士靠中距离都让戈贝尔很难受。所以这里的变数就是，保罗的中距离准星能否调整到更接近过去的50%命中率水准，还是维持在更接近本赛季常规赛大样本的45%水平呢？

这是质的区别。

还有一个变量会对比赛结果造成影响——塔克的三分球命中率。戈贝尔自己是无法搞定一切的，费沃斯或者克劳德必然需要帮戈贝尔去卡身后准备爆菊空接的卡佩拉，费沃斯和克劳德毕竟不是字母哥，兼顾能力没有那么强，这样塔克就会有空位机会，他的回应准星就很关键了。去年季后赛打爵士，塔克52%的三分命中率直接把爵士打哭了。

到了球场另一端，火箭反而轻松一些。火箭在全明星后防守效率飙升，换防特色克制爵士也不是秘密，这点去年季候赛和今年常规赛都看得出来，爵士破不了换防，不得不大量传导球或者选择高难度传球导致失误爆炸——这是爵士自己的毛病对上了火箭造失误能力强的优势，爵士打火箭时，失误率是对阵所有对手第2多的，而火箭打爵士时，则是对阵所有对手造失误最多的。

所以，还是那个过去一直强调的关键点——米切尔的发挥至关重要。米切尔的冲击力可以针对火箭偏弱的护筐，但爵士的空间没有那么好，米切尔不可能每个回合都深入篮下，火箭会抢先站住位置逼迫米切尔深入篮下前出手，米切尔在这个区域36%的命中率不够准。好在米切尔在赛季中期开始找回了投篮准星，现在持球投水准已经很高了，这能解决一些问题，虽然不是打火箭最好的方式。

爵士还有一个变招加强进攻——加强前板冲抢，爵士双塔配置有这个条件，只是爵士强调退防，未必愿意这么做。

当然，如果斯奈德教练拿出一些预想之外的变招我也不意外——毕竟他去年打火箭就这么做了。

决定这轮系列赛的关键因素汇总如下：

1.爵士防哈登的策略和策略执行效果；

2.保罗的中距离准星；

3.塔克的三分回应情况；

4.米切尔的主攻表现；

5.斯奈德的变招；

6.可能还有一句废话——两队各自的三分球准星，虽然这看起来对每组对决都很重要，但火箭三分投得太多了，爵士则是用大量失误换来的三分机会，投的不比平时准点很难赢。

这轮系列赛如果打到6场一点也不让人意外，甚至可以更多。

预期大比分：4比2，火箭胜。

8.凯尔特人VS步行者

有关凯尔特人与步行者的系列赛前瞻，前几天已经单独开一篇文章讲过了，为了节省宝贵时间，这组对决不单独再写了，之前文章的链接如下：

凯尔特人与步行者的季后赛前瞻

补充一点内容，主要关于斯马特受伤的影响。

斯马特在凯尔特人阵中有这样几个功能性：

第一，防守箭头；

第二，空间点，这个在本赛季不是笑话；

第三，有一定的组织功能；

第四，偶尔用对抗打一些针对性。

因为凯尔特人首轮对手是步行者，并没有一个档次极高的持球主攻手，凯尔特人又有足够多的侧翼防守资源，斯马特在防守端的价值并非无可取代。进攻端斯马特本赛季的确进步幅度巨大，但有这样两个情况：

杰伦布朗的三分球一直在回暖，进入2019年后，布朗的三分球命中率达到38.8%，跟同期的斯马特是一样的。如果杰伦布朗替代斯马特首发，防守可以起到接近的作用（缠斗能力还是有所不及），作为空间点的价值也不会差太多，杰伦虽然没法取代斯马特的组织价值，但他是比斯马特更好的快攻手、攻筐手；

凯尔特人深度不错，进入季后赛必然要增加核心轮换出场时间，斯马特的时间分给大家，多少能弥补他缺席的遗憾——注意，海沃德到现在为止场均出场时间只有25.9分钟，远没有达到上限，他进入2019年后真实命中率达到了62.1%，本身进攻能力也比斯马特更强，凯尔特人是时候启用海沃德更多的能力了。

所以，斯马特缺席的影响在第一轮不会太严重。

预期大比分：4比1，凯尔特人胜。