肯尼迪推荐了一篇“俄罗斯乌克兰是如何爆发冲突”的文章 ​​​

民主党人小罗伯特·肯尼迪（伯父是约翰·肯尼迪），前几天在他的推特上转发了一篇文章，并说道：对乌克兰战争历史背景的精彩概述。有谁能阅读这篇文章并仍然像拜登政府一样不断声称入侵是“无端”的呢？

他说，事实上，政府或外交政策机构中没有人是如此无知的。当然他们知道这是被挑衅出来的。他们希望战争成为其战略大计划的一部分，以摧毁任何像俄罗斯这样抵制美国帝国扩张的国家。

他们只是假装认为这是无端的。他们在欺骗我们，制造对战争的同意。政府以虚假借口将我们卷入了代理战争。成千上万乌克兰人的鲜血不应归咎于他们手中，更别提超过1000亿美元的纳税人资金。（机翻）

这篇文章来自网站“Common Dreams”，作者是杰佛瑞·大卫·萨克斯，著名全球发展问题专家，哥伦比亚大学经济学教授，哈佛大学国际研究中心主任，休克疗法之父。

文章标题：《乌克兰战争是被挑起的——为何这对实现和平至关重要》。通过认识到北约扩张问题是这场战争的核心，我们理解为什么美国武器装备不能结束这场战争。只有外交努力才能做到。

以下内容为chatgpt机翻：

乔治·奥威尔在《1984》中写道：“谁控制过去就控制了未来，谁控制现在就控制了过去。”政府不遗余力地扭曲公众对历史的认知。关于乌克兰战争，拜登政府一再错误地声称该战争始于2022年2月24日俄罗斯对乌克兰的无端攻击。事实上，这场战争是由美国挑起的，在战前几十年里，领先的美国外交官们已经预料到了这种情况，这意味着可以通过谈判避免这场战争，并且现在应该停止。

认识到这场战争是被挑起的有助于我们理解如何停止它。但这并不能为俄罗斯入侵提供正当性。对俄罗斯而言更好的做法可能是加强与欧洲和非西方世界的外交联系，并解释和反对美国军事主义和单边主义。事实上，美国不断推动扩大北约在全球范围内广受反对，因此俄罗斯采取外交手段而非开展战争可能会更有效。

拜登团队不断使用“无端”的词汇，最近在拜登发表的战争一周年重要讲话中、最近的北约声明以及最新的G7声明中都有。对拜登友好的主流媒体只是照搬白宫说辞。《纽约时报》是罪魁祸首，他们在五篇社论、14篇《纽约时报》专栏和七篇客座评论中至少26次将入侵描述为“无端”。

事实上，美国有两个主要挑衅行动。第一个是美国意图扩大北约到乌克兰和格鲁吉亚，以便通过北约国家（乌克兰、罗马尼亚、保加利亚、土耳其和格鲁吉亚）包围黑海地区的俄罗斯（逆时针顺序）。第二个是美国通过暴力推翻乌克兰亲俄总统维克多· 雅努科维奇，在乌克兰安装了一个反俄政权。乌克兰内战始于9年前雅努科维奇被推翻，并非2022年2月如美国政府、北约和G7领导人所声称。

乌克兰和平的关键在于基于乌克兰中立和北约不扩张的谈判。

拜登及其外交政策团队拒绝讨论战争的根源。承认这些根源将从三个方面削弱政府。首先，它会揭示战争本可以避免或早期停止，使乌克兰避免目前的破坏和美国至今超过1000亿美元的支出。其次，它会揭示拜登总统在推翻亚努科维奇时作为参与者以及此前作为军工复合体的坚定支持者和北约扩张的早期倡导者所起到的个人角色。第三，它将迫使拜登走向谈判桌，削弱政府对北约扩张不断推动。

档案无可辩驳地显示，美国和德国政府曾多次向苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫保证，在苏联解散华沙条约军事同盟时，北约不会“东进一寸”。然而，在普京成为俄罗斯总统之前很早就开始了北约扩张计划。1997年，国家安全专家日格涅夫·布热津斯基非常准确地阐述了北约扩张时间表。

美国外交官和乌克兰的领导人都清楚，北约扩张可能会导致战争。伟大的美国学者政治家乔治·肯南称北约扩张是一个“命运般的错误”，在《纽约时报》上写道：“这样的决定可以预期会激起俄罗斯民族主义、反西方和军事主义倾向；对俄罗斯民主发展产生不利影响；恢复了冷战气氛，推动了俄罗斯外交政策朝着我们不喜欢的方向。”

比尔·克林顿总统的国防部长威廉·佩里曾考虑辞职以抗议北约扩张。回忆起20世纪90年代中期至关重要时刻时，佩里于2016年表示：“我们真正开始走向错误方向的第一步是当北约开始扩张并吸收东欧国家（其中一些与俄罗斯接壤）。那个时候，我们正在密切合作，并且他们已经开始适应北约可能成为朋友而不是敌人这个想法……但他们非常不安地看到北约就在他们边境上，因此强烈呼吁我们不要继续这样做。”

2008年，时任美国驻俄罗斯大使、现任中央情报局局长的威廉·伯恩斯向华盛顿发出了一份电报，详细警告北约扩张带来的严重风险：“乌克兰和格鲁吉亚加入北约不仅触动了俄罗斯的神经，而且引起了对该地区稳定后果的严重担忧。俄罗斯不仅认为自己被包围，并试图削弱其在该地区的影响力，而且还担心可能会产生不可预测和无法控制的后果，这将严重影响到俄罗斯安全利益。专家告诉我们，俄罗斯特别担心乌克兰关于加入北约存在强烈分歧，在很多民族俄语社区反对加入北约之下可能导致一个主要分裂事件，并涉及暴力或最坏情况下内战。在这种情况下，俄罗斯将不得不决定是否干预；这是一项俄罗斯并不想面对的决定。”

乌克兰领导人清楚地知道推动乌克兰加入北约将意味着战争。前泽连斯基顾问奥列克西·阿雷斯托维奇在2019年的一次采访中宣称，“我们加入北约的代价是与俄罗斯进行一场大规模战争。”

在2010-2013年期间，亚努科维奇推动了中立政策，符合乌克兰公众舆论。美国秘密地工作以推翻亚努科维奇，正如当时的美国助理国务卿维多利亚·纳兰德和美国驻乌大使杰弗里·派特在暴力推翻亚努科维奇之前几周计划后亲眼目睹的那样。纳兰德在通话中明确表示，她正在与当时的副总统拜登及其国家安全顾问杰克·沙利文密切协调，这个由拜登、纳兰德和沙利文组成的团队现在处于美国对乌克兰政策的核心。

在亚努科维奇被推翻后，在顿巴斯爆发了战争，而俄罗斯声称收复了克里米亚。新的乌克兰政府呼吁加入北约，美国武装并帮助重组了乌克兰军队，使其与北约相互操作。2021年，北约和拜登政府强烈重新承诺支持乌克兰未来加入北约。

在俄罗斯入侵的紧急前夕，北约扩张成为了中心议题。普京提出的美俄条约草案（2021年12月17日）呼吁停止北约扩张。俄罗斯领导人在2022年2月21日举行的国家安全委员会会议上将北约扩张视为战争原因。普京在当天向全国发表讲话时宣布，北约扩张是入侵的主要原因。

历史学家杰弗里·罗伯茨最近写道：“通过一项停止北约扩展并使乌克兰保持中立以换取对乌克兰独立和主权的坚实保证，是否可以通过俄西协议阻止战争？很可能。” 2022年3月，俄罗斯和乌克兰报道称已经取得进展，并朝着基于乌克兰中立地位迅速谈判结束战争方向前进。据曾担任调解人的以色列前总理纳夫塔利·贝内特表示，在美国、英国和法国阻挠之前，双方接近达成协议。

尽管拜登政府宣称俄罗斯入侵是毫无预警的，但俄罗斯在2021年追求外交选项以避免战争，而拜登则拒绝了外交手段，并坚称俄罗斯对北约扩张问题没有任何发言权。 2022年3月，俄罗斯推动外交解决方案，而拜登团队再次阻止了和平谈判。

认识到北约扩张问题是这场战争的核心所在后，我们就会明白为什么美国武器无法结束这场战争。俄罗斯将根据需要升级行动以防止乌克兰加入北约。乌克兰实现中立和不扩大北约规模是通过谈判实现和平的关键。 拜登政府坚持要让乌克兰加入北约已经使其成为错误理念和难以实现的美国军事抱负的受害者。 是时候停止挑衅并通过谈判恢复乌克兰的和平了。