以国家为单位而区分敌我是一种很笨的方法，经常会得不偿失

【本文来自《“中国没有发达国家朋友，满世界都是敌人”，是这样吗？》评论区，标题为小编添加】

• 水濂山人

• 这回老胡说得很透彻，很明白。赞老胡，顶老胡，支持老胡！继续当老胡的铁粉。

  话说国与国之间，即国际关系而言，非敌非友、亦敌亦友、似敌似友的关系，是最为普遍的关系，用丘吉尔的话说叫“只有永远的利益，哪来的永远的朋友”。

  举个例子——中国曾经的铁杆盟友阿尔巴尼亚，中国共计援助90亿人民币，而阿尔巴尼亚一共才200万人口（相当于我国一个四线小城市人口），人均受援4000多元，相当于大多数中国人一辈子甚至几辈子的收入（60年代的中国月收入也就10来块钱）！！！

  中国人穷其所有，养活了一个白眼儿狼——阿尔巴尼亚！这就是所谓的“铁杆盟友”。

  你说，这种“中阿友谊”靠谱吗？

  总之，老胡说得对——只要咱不争霸、与所有大国小国平衡好相互的“利益”，那就根本不会缺少“朋友”。平衡利益之下，朋友自然遍天下。相反，刻意培养的朋友，只能是白眼狼。

如果老胡不提这种讲法，绝大部分老百姓会当这些人在放屁，我觉得要旗帜鲜明的表达几个观点：

1、从近几年的斗争形势看，以国家为单位而区分敌我是一种很笨的方法，经常会得不偿失，所以一定要按照毛主席的辩证的方法论去分析思考

2、坚决团结某一国家中与我们友好的力量，精准且有技巧的打击与我们为敌且不友好的力量，有力的保护历来对我们善意、护理的力量

3、坚决杜绝和稀泥，杜绝不分敌我势力，胡子眉毛一把抓，因为这样必然产生这些恶果：对台湾的让利会被胎毒分子获取、对美国让利会让国内公知与美国颠覆接触派获取、对本子让利会让本子的军工复合体获取

4、高层与我们基层近一两年实际上大家心里都有数越来越稳，一惊一乍的都是公知以及公知媒体；

5、我一向不觉得老胡是公知，但老胡每每以中立者定位，实际上在关键议题上起到了扩大敌对势力塑造热点及话题的力量，我觉得对敌人最好就是打击、批判、漠视。