以国家为单位而区分敌我是一种很笨的方法,经常会得不偿失
【本文来自《“中国没有发达国家朋友,满世界都是敌人”,是这样吗?》评论区,标题为小编添加】
- 水濂山人
这回老胡说得很透彻,很明白。赞老胡,顶老胡,支持老胡!继续当老胡的铁粉。
话说国与国之间,即国际关系而言,非敌非友、亦敌亦友、似敌似友的关系,是最为普遍的关系,用丘吉尔的话说叫“只有永远的利益,哪来的永远的朋友”。
举个例子——中国曾经的铁杆盟友阿尔巴尼亚,中国共计援助90亿人民币,而阿尔巴尼亚一共才200万人口(相当于我国一个四线小城市人口),人均受援4000多元,相当于大多数中国人一辈子甚至几辈子的收入(60年代的中国月收入也就10来块钱)!!!
中国人穷其所有,养活了一个白眼儿狼——阿尔巴尼亚!这就是所谓的“铁杆盟友”。
你说,这种“中阿友谊”靠谱吗?
总之,老胡说得对——只要咱不争霸、与所有大国小国平衡好相互的“利益”,那就根本不会缺少“朋友”。平衡利益之下,朋友自然遍天下。相反,刻意培养的朋友,只能是白眼狼。
如果老胡不提这种讲法,绝大部分老百姓会当这些人在放屁,我觉得要旗帜鲜明的表达几个观点:
1、从近几年的斗争形势看,以国家为单位而区分敌我是一种很笨的方法,经常会得不偿失,所以一定要按照毛主席的辩证的方法论去分析思考
2、坚决团结某一国家中与我们友好的力量,精准且有技巧的打击与我们为敌且不友好的力量,有力的保护历来对我们善意、护理的力量
3、坚决杜绝和稀泥,杜绝不分敌我势力,胡子眉毛一把抓,因为这样必然产生这些恶果:对台湾的让利会被胎毒分子获取、对美国让利会让国内公知与美国颠覆接触派获取、对本子让利会让本子的军工复合体获取
4、高层与我们基层近一两年实际上大家心里都有数越来越稳,一惊一乍的都是公知以及公知媒体;
5、我一向不觉得老胡是公知,但老胡每每以中立者定位,实际上在关键议题上起到了扩大敌对势力塑造热点及话题的力量,我觉得对敌人最好就是打击、批判、漠视。