处理手段，事件定性，“冒犯”表演，内容纠偏，都应有“程度”的拿捏

【本文来自《笑果文化紧急招人：党务主管、政府关系经理、舆情专员…》评论区，标题为小编添加】

很多事情，重要的其实是对“程度”的拿捏。

笑果文化的这则招聘，可以有两种理解方式。

可能性a，确实想要“把控”内容，杜绝house事件的再次出现。

可能性b，再次“玩梗”，如表演脱口秀段子一般，嘲讽此次事件中舆情与官方对自己的定性和处理---我们脱口秀以后得讲党性，哈哈哈哈搞笑不？

无论哪种可能性，都似乎欠缺了“程度”拿捏。

如果是前者，那么脱口秀以适度毒舌为主的表演内容，必然从根基上被动摇。在这里失去拿捏的，是表演中“冒犯”的程度。

如果是后者，那么在公司的当下现状之中，这无疑等同于对官方判断的升级---不仅house一个人有问题，这个公司甚至行业，整个就是态度不端。如此一来，目前已然不轻的处理手段，必然更加扩大波及面，力度也更加强烈。在这里失去拿捏的，与house表演中的问题一样，是脱口秀思维下“冒犯”的程度。

处理手段，事件定性，“冒犯”表演，内容纠偏，都应有“程度”的拿捏。而截至目前为止，我们从笑果身上看到的，更多是失去“程度”的“非此即彼”与“两极分化”。

这或许不仅是笑果的问题，也是当今互联网时代中的相当多数人群，其思维方式的共同问题。