为何有这么多中国人讨厌土耳其？

一带一路是拉动沿线国家，共同发展经济，尤其是通过欧亚铁路进行贸易，陆地上，土耳其是必经之路。
到希腊、塞尔维亚、匈牙利这些国家只有三条路可以走：
1、通过中亚五国、俄罗斯、乌克兰，沿里海、黑海一路
2、通过伊朗、土耳其一路
3、通过伊朗、伊拉克、叙利亚走海运
其中土耳其的最大优势是——路程短、海路、陆路皆可。

你既然说“一带一路其实就是扩大市场”，土耳其作为沿途贸易国之一，地理位置是欧亚沟通的中枢，中东连接欧洲的途径，无论如何是不可能绕过去的，除非放弃中亚。
不存在什么“不是“伊带伊路””，巴基斯坦、中亚、伊朗本身就是伊斯兰国家，要想沟通欧亚大陆，没有放弃中东的可能性，除非你能跨越西伯利亚的冻土修筑一条大铁路——想想俄罗斯会同意吗？你不会想通过北冰洋开辟一条新航路吧？冬天难道用破冰船运输货物不成？
中东的动乱与宗教势力的上台，根本原因是大国的角逐在背后推波助澜导致支离破碎。一个强有力的大国主导的贸易线路，会带来和平稳定还是动乱，结局是不言而喻的。

每次有人说土耳其是国中哈士奇，是朝三暮四的奇葩的时候，我就奇怪，欧洲一票国家长期反复，德国的反华势力人尽皆知，BBC屁股是歪的这些意识形态领域内的不提；单说贸易和政治方面，欧洲限制对华高科技和军事科技出口，支持西藏独立，贸易战之中我们还得反复提醒“不要背后捅刀子”的欧洲国家，所作所为比土耳其有过之而无不及，且影响力远甚于土耳其，为何对于英法德的反对声音远不如反对土耳其的声音呢？

包括你提到的希腊，前几年希腊经济危机之时，各种希腊垃圾的言论层出不穷，而今天又变成了“有效市场”，诸多国家（尤其是小国）之间政治经济反复，是不可避免的，中国对外没有军事基地（吉布提的补给站或许勉强算一个），没有十余艘航空母舰，小国在大国的压力之下反复是正常的政治现象，春秋晋楚之间的郑蔡陈宋，战国时期的“朝秦暮楚”早就把这道理说透了。

最近朝鲜政治上倒向中国，也是中国对周边影响增强的证明，从前几年朝核危机，朝鲜不顾中方反对一意孤行进行核试验（包括在意识形态上批评中国）；到现在的依托中国，放弃发展核武器，就是一例，剩下的还包括菲律宾、尼泊尔等等，对这些国家有影响的美国或者印度实力增强时，可能会再次反复（譬如说前几年摇摆不定的韩国），这是政治经济发展的结果导致的，将这种反复看成是这些国家自主的意志，是短视的。

土耳其自诩大国，看似膨胀，背后也有欧美的推动，随着国家实力的此消彼长，政治格局也会发生改变，美国冷战后飞扬跋扈二十余年，反美的古巴仍屹立不倒，与其它被诩作后院的拉美国家之间也是龃龉不断，但不妨碍他在拉美掌控着经济大权，中国想要崛起，如果因为这点反复就喊打喊杀，那永远也不可能成为主导世界发展的强国。

很多人把一带一路当成要修一条陆地上的路，觉得有一个国家不通，就不行，真是无语了