政治局：反腐取得重大阶段性成果 通过全面振兴东北意见

1，你讲的事实上也是表象，而非实质。为何相对于关内，东北可以相对和平？因为由于东北地处东北亚中心区的地缘政治环境，使得无论是日本，还是苏联。都对东北势在必得，都计划把东北变成自己的领土，至少是势力范围。
对于苏联，得到东北，则可获得俄国人从彼得大帝时代就梦寐以求的不冻港出海口。对于日本来讲，则可获得一个重大的战略前沿，北可攻击苏联。南下则可征服中国。所以，无论是日本，还是苏联，事实上都把东北视为必得的土地，本土的延伸。既然是本土的延伸，那么自然就不能把东北搞乱，不仅不能搞乱，还要建设好。
为何张作霖可以在东北发展起工业？当然和张大帅本人的才略分不开，但最根本的原因在于日本事实上老早就把东北视作日本本土的延伸，把东北视作可以随时获得的土地。所以才能投入巨量资源支持张作霖的工业化。支持张作霖工业化的目的是什么？一是为了征服中国，二则是为了防备苏联。
九一八以后事实上也证明了这一点。
日本人可以在南京搞大屠杀，可以在华北搞无人区。但在东北，九一八以后，立即整肃社会秩序，几乎是举国之力建设东北。将长春建设成了当时亚洲最先进的城市，将伪满洲国建设成当时的世界第四大工业国。为何会有如此差别？原因就是东北的战略位置。
解放后苏联援华为何大部分落在东北？第一，本来东北就是中国工业最发达的地区，这里有更多的工业储备，工业人才，放在这里效率更高。为何效率高，上边分析的很清楚，因为东北的战略位置。第二，东北距离苏联很近，这明显也是地缘战略的原因。
事实上从明成祖迁都北京开始，东北地区就成为了东北亚地区的中心。即正好位于俄国，日本，中国中原地区之间的位置。你中国不好好发展，日俄就要来抢。而由于东北距离北京太近，一旦东北失手，则亡国就在眼前。反过来，假设东北发展好了，则可直接在战略上制衡日俄。所以，发展东北的意义主要不在经济上，而在战略上。

2，东北衰落的原因我都认同，事实上我之前有一个帖子，和你说的差不多。但东北和阿拉斯加还是有着本质区别。尽管东北地区冬季很冷，但总体来讲，东北是适合人类居住的土地，夏天温度非常适宜，更重要的是有大量耕地与水资源。这与阿拉斯加的冻土荒原根本不是一回事。
为何说东北的振兴在于战略上，而不在经济市场上？除了国家安全，地缘政治的原因。还有一个生态的原因。假设完全按照市场的标准去发展，恐怕北京上海两个城市早就超过一亿人了，可能北京上海的生态环境也就早都爆炸了。事实上目前整个关内地区都存在这个问题，华北地区水资源严重缺乏，污染严重，生态环境恶化。
东北作为目前国内尚存的生态环境良好，人口相对稀少的地区。假设国家可以投入资源搞活东北经济，东北地区由人员输出转为流入，时间长了，是不是就可以缓解关内的生态压力？