社会主义与中国传统文化相对立?

  • 从常理来看,子母孝顺,必然爱惜自己,不犯法,以保全双亲,自然造反的少,此孝的延伸。然当君无道,臣子走,贵族要想着换君王,如伐纣非伐君,而是伐一人尔。这是不是就是不忠?非也。忠的是国家,而非君王一人,在君王之上的是天道。我们还称祖国为母亲呢,孝之于母,如忠之于国。两者并不相悖。你光看变节之人,守节之人多了去了。选择性无视喽。贪污党员官员多了去了,你是不是也要说说共产主义的不是。修儒家之道,一身正气油然而生,你不修儒自然体会不到。

回复1

  • 锦化 天地为炉兮造化为工
    逻辑是硬伤啊!
    从孝推导出忠,根本就是不成立的。看看东林党,看看明末的晋商,看看东南沿海反对开海以便自己垄断走私的所谓倭寇,不也是有孝无忠?“不好犯上,而好作乱者,未之有也.”这句话是不是不符合事实?还是说有子当年就是故意选择性失明,睁眼说瞎话?儒家把或然性说成必然性,从根子上就是错的。儒家把孝提到这么高,就是为了方便家天下统治,只对家里人好,天下人管他去死。至于一切唯道德化判断,更是培养伪君子的温床。
    仁义礼智信,哪个都不是儒家发明,更不是儒家专有,儒家这种贪天功为己功的做法尤为可耻。还一身正气,刚愎自用,食古不化,沽直买名的酸腐气吧。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏