社会主义与中国传统文化相对立？

“有子曰：“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣；不好犯上,而好作乱者,未之有也.君子务本,本立而道生.孝弟也者,其为仁之本与.”这句的逻辑本来就是不完全归纳，可以说是统计了100个孝子都是不好犯上，然并卵。
儒家说的命题是，“孝而好作乱没有。”，也就是“若孝则忠”，与其等价的逆否命题是“不忠则不孝。”。而且你的辩论逻辑也是错的，你反问我的是“不孝则不忠”。根本没有逻辑必然性看看历代衍圣公跪舔入侵者“孝而大不忠”，孝和忠是画不了等号的。

儒家什么集大成者啊，汉朝儒门内部各派系（今文古文之争，诗经多少派，尚书多少派，易经多少派，春秋多少派）互相倾轧才是一锅粥呢，对其它经典打压曲解更不要提。罢黜百家独尊儒术，诸子百家共有的经典说成儒门功劳，儒家垄断话语权，这让儒门贪天功为己有，那功劳是儒家的，那背锅是不是也该儒家来？现在正是要继续把儒家打回原形的时候，所以就不要玩什么儒家才代表传统文化的花活了，没说儒家是五蠹已经是给他面子，儒家自己都还没做切割把历朝历代加的私货抖落糟粕干净，就别想借尸还魂了。

儒家现在也就个人道德修养上还能有点用，什么尊卑亲疏，各安其份，非礼勿言（别说他那礼还能用）不过是弱己以求稳定。