难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    这理解力也是佩服!

    德国的种族主义是罪恶,难道其它国家的种族主义不是罪恶?上面所说的“成王败寇”明明是指没必要刻意挑德国来说事而已。

    而之前所说的是日耳曼人三百年工业文明,什么时候单指德国啦?而现在的德国作为日耳曼人的主体如果有谁不服,不妨去问一下认识的欧洲人,看看提到“日耳曼人”时会优先想到哪国人?

    至于是不是主体跟是不是五常,有没有核武何外国驻军有关系麽?如果按此逻辑推理难道日本人就不能成为大和民族的主体啦

回复1

  • 德国人拿日耳曼给自己贴金,而你的发言正好提供了这样的示范:一面拉日耳曼旗子说大话,另一面又强调德国,通过反复交替使用日耳曼和德国这两个区别很大的名词,向读者灌输日耳曼很强大而德国又是其主要代表的观念……相信任何一个仔细看你留言的读者,都不难发现你这偷换概念的小把戏。


    再看看你在上面的发言吧:
    “而种族主义就如之后的共产主义、民族主义、民主主义,乃至几年的威权主义,是上世纪初风靡的世界大势,当时的东西方列强都曾大肆实践,甚至连当今的英国女王也曾行过纳粹礼,被德国人迫害的犹太人爱因斯坦也曾歧视过中国人,所以真没必要刻意挑德国出来成王败寇。”
    你把种族主义和共产主义并列看成是所谓的世界大势,然后在说其他国家也有,所以德国那些就不值得谈是吧?
    我给你说白了吧,批判英美的罪恶没有错,但你要借此比烂为德国开脱,甚至还要扯到爱因斯坦,那就是大错特错!放在正式场合,你这套言论会有什么下场,你自己没意识到吗?
返回文章

站务

全部专栏