问了俞飞鸿这些问题 窦文涛冯唐被骂“直男癌”

西方哪来的真女权？假如你把Me Too运动反着看，你难道不觉得西方社会事实上的虚伪吗，看似女性地位提高所以搞了这么个运动，实质上内里反映的是西方女性无处不在受到的性别歧视和骚扰，几乎是家常便饭的级别。而且问题的复杂性在于，西方社会物质化是超级严重的，所以女性本身性感和暴露其实也是出于自身的欲求，也就是说所谓女权不过是个自欺欺人的东西而已，问题出在女性自身而不只是社会身上。难道AA了就属于女性得到尊重？让男的来生孩子，让女的一律平等去干男性主要从事的重活累活，去当主力打仗，难道女性才觉得自己被尊重了，平等了，有了女权了？笑话，这样的女权，完全是出于一种脱离实际的以西方为幻想的自我陶醉而已。中国女性相比世界上已经非常平等了，至于更琐碎的细节，的确可以再加强，但也不至于象你这样的糊涂蛋整天以西方比照，用距离产生美的方式无时不刻否定真正的现实。

哪一天，你能象男性一样独立地，理性地思考问题，而不是完全出于感性的，被人灌输的外国的月亮比较圆的思维想事，那么可以说，至少在评论里，男女都一样了。

你怎么知道不愿意了，我父母及其传统，家务也是一人一半。我妈还时不时说我赚的钱比你爸爸还多呢，基本  家里也是我妈做主。哪里就下结论男性不愿意了。

我是觉得中国女人少看些偶像剧，真人秀节目，天猫，这些好，这些东西制造一个所谓的女权，起了推波助澜的作用，女性权力是通过先天下之忧而忧这样的女国士争取的，而非沉迷男女轶闻趣事儿女情长的文学情怀争取的，否则女性只能成为男性争夺资源后放松精神的玩物，亦或摆在台面上的花瓶代理人。

慢慢探讨，先说下，西方的女权运动实际上和中国女性解放不是一个概念，且也没有中国的深刻，所以两者的前后不要搞反了。西方（特指西北欧北美）女性的独立，是建立在国家强有力经济条件下的，甚至是生理的解放优先于思想的解放，而中国的女性是在物质平乏的年代，从思想的解放开始的。家庭问题实际上有深刻的社会问题参杂在里面，不能简单的割裂来谈，现在是两个家族对婚姻组织形式我认为还在破立中寻找出路，并非是最终的形态，因为中国的经济还在高歌猛进。新中国发展到现在，中国的女性是自由的，只不过有时候有点作茧自缚，这可以理解，因为从社会发展中女性本能的就是需要被保护的意识，这是由生理决定的，非中国独有。我觉得你说的中国男人不愿意放弃，作为中国女人应该感到欣慰，因为他们在各种男女平等的要求下还有自己的矜持，勇于承担责任和风险，至于大男子主义是这一矜持下的副产品，需要打磨的更圆滑就是了，如果哪天中国男人喊出男女平等那才是中国男人以至中国社会最大的悲哀。

西方连同工同酬都做不到，哪里来的男女平等。