此文章已被删除

  • 你说的2010年4月17日废除“联合国军司令部”能给出详细的出处吗?我能查到的只是2007年美国和韩国的共同声明中提到计划于这一天而已,实际上在2013年朝鲜还抗议并要求美国撤销“联合国军司令部”。

回复1

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    http://www.guancha.cn/Neighbors/2013_01_14_120494.shtml

    这是因为2013年初美国又要求重建“联合国军事司令部”,所以是对之前声明履行情况的推论。之后又引出了朝鲜屡屡威胁退出《朝鲜停战协议》要求废除“联合国军司令部”。

    不过无论是志愿军建制的撤销,还是所谓“联合国军事司令部”的废立都只是形式,归根到底还是依靠各自的实力。

    这也是为何网上有人整理的“朝鲜军事停战委员会”历次会议记录中,虽然韩国并未在《停战协议》上签字,但也参与了大部分会议的原因。

    而中国对半岛局势的影响力,也不在志愿军是否存续的形式,而是实实在在的实力所决定的。这也是美韩都要对美朝、韩朝首脑会谈对华通报的原因。

    当然,朝方如果不想重蹈“仁川登陆”和上次废核的覆辙,那就该及时与中国进行协商,而不要中了美韩的离间圈套,自我膨胀到以为可以甩开中国单独举行什么“美朝韩三边会谈”或签订什么《和平协议》进行单方面媾和。

    不过从之前鑫的两次访华结果来看,这种可能性很低。
返回文章

站务

全部专栏